Faudrait lui apprendre l'acception courante de "radoter" parce qu'il semble croire que ça veut dire "faire varier un discours, en évitant autant que possible les redites, de manière à le rendre plus explicatif". Encore une définition personnelle à Julien.
Julien: "Malheureusement pour vous, il n’y a aucun moyen d’y arriver sauf d’introduire l’élément intelligence"
Je me demande ce qu'il faut conclure de cette affirmation? Que l'obscurantisme béat et fataliste est préférable aux tentatives intelligentes de comprendre le monde? Que Julien est persuadé qu'une analogie est la chose réelle? Ca oui, la preuve en est sa métaphore avec le langage binaire supposé être un argument en faveur d'une "intelligence" à la base de la supposée création.
Jean-François
|