Il existe plusieurs études sur le développement des membres chez les cétacés, qui montrent que le bassin et les membres postérieurs se développent partiellement pendant l'otogenèse* (avec arrêt de croissance suivit de régression ultérieure ou non). Il semblerait que des spécimens adultes montrant des excroissances importantes au niveau du bassin, visibles extérieurement, aient été capturés. Ces excroissances pourraient résulter de problèmes ontogéniques. Ces études renforcent parfaitement les données paléontologiques.
Le sujet avait été abordé sur le forum. Julien n'avait rien compris en quoi la présence de ces rudiments de membre est un autre "caractère qui paraît aberrant d'un point de vue fonctionnel" mais qui est parfaitement compréhensible d'un point de vue évolutif.
En revanche, aucune explication créationniste ne peut être avancée. Sauf, bien sûr, par référence totalement non scientifique à un Dieu tout puissant:
""By contrast, there is nothing about the anatomy of modern whales, including the occasional minor abnormalities, which is difficult to incorporate into a creationist understanding of their origins. The Lord Jesus Christ, the Creator-made-flesh, indicated in Mark 10:6 that people were made ‘from the beginning of the creation’ (not billions of years after the beginning). Whales, along with other creatures of the sea, were made just one day earlier. The same God Who is able to raise a person from the dead was easily able to accomplish this." [...] (Carl Wieland, http://www.answersingenesis.org/docs/3316.asp **." ( https://forum-sceptique.com/archives/24659.html#24659 )
Pour les créationnistes, "la supposée résurrection des morts qui prouverait la puissance du créateur" semblent être une explication parfaitement acceptable, voir carrément scientifique des os vestigiaux des baleines. (La référence au texte de Wieland avait été faite par Julien, le même qui essaie de faire croire que le créationnisme n'est pas d'essence religieuse.)
Jean-François
* Amasaki et al. (1989) Anat Anz 169(2):145-8
Sedmera et al. (1997) Eur J Morphol 35(1):25-30
Voir aussi: Bejder and Hall (2002) Evol Dev 4(6):445-58
** J'ai relevé plusieurs erreurs sur ce site https://forum-sceptique.com/archives/20742.html#20742 .
Traduction perso: "En revanche, il n'y a rien dans l'anatomie des baleines actuelles, les occasionnelles anomalités mineures comprises, qui soit difficile à incorporer dans une compréhension créationniste de leur origine. Le Seigneur Jesus Christ, le Créateur-fait-chair, indiquait en Marc 10:6 que les hommes ont été fait "dès le début de la création" (et non des milliards d'années après ce début). Les baleines, tout comme les autres créatures de la mer, ont été faites juste un jour avant. Le même Dieu qui est capable de faire revenir quelqu'un de la mort pouvait facilement accomplir cela."