Tu dis : "Tu peux donner tout l'Amour que tu veux à un animal sauvage, le jour où il aura faim il va te bouffer, c'est ça la réalité."
Ça dépend certainement de l'animal. Si c'est un crocodile capturé adulte, tu as certainement raison. Si c'est un ti-bébé gazelle, élevé avec affection, c'est moins évident. À moins qu'il ait très très faim et que tu ne te défendes pas. Mais ça, les hommes le font aussi. N'as-tu pas entendu parler des rescapés d'un accident d'avion, dans les Andes, qui avaient dû, pour survivre, cannibaliser les défunts? La faim justifie les extrêmes.
Ghost : "Celui qui est froid et sans émotion lors de sa prise de conscience a de grandes chances de l'être pour toute sa vie."
Au Québec, à propos de la météo, on dit "le 3 fait le mois". Je ne savais pas que ça se généralisait au mental.
Ghost "je te fais juste remarquer le caractère inné de l'Amour ou de la haine."
Tout ce que tes exemples (les enfants et les adultes méchants) illustre, c'est l'inertie naturelle du caractère. Les vies antérieures, comme théorie explicative, ça coince. À propos, tu ne m'as toujours pas dit si, selon toi, il n'y avait que des homo sapiens dans tes anciennes incarnations.
Dans https://forum-sceptique.com/archives/46620.html#46620 , tu m'as patiné une réponse en cul de sac : "En ce qui concerne ta fameuse question, si je n'y répond pas c'est que je me fiche complètement d'en savoir la réponse. (...) La réponse est: "je n'en sais rien"."
Je pense que tu n'as pas bien saisi le sens de ma démarche. Je pense avoir des raisons de croire que ta théorie de la métempsycose coince dans tous les cas de figure. C'est ça que j'essaie de vérifier. J'essaie donc d'explorer logiquement les cas de figure et trouver celui où selon toi, ça coince le moins. Penses-tu que ça coince moins si la réponse est OUI (uniquement des homo sapiens) ou NON?
Pour te démontrer que ta théorie coince dans tous les cas de figure, je t'invite à le choisir toi-même (par un OUI ou NON) le cas de figure où, selon toi, ça coince le moins. Que peux-tu espérer de plus?
À Stéphane, tu dis : "Si tu ne vois pas ça mon pauvre vieux, c'est que tu es encore bien plus con que moi!"
Chic! Un concours. Une compétition. Si vous avez besoin d'un arbitre (neutre), je vous propose conjointement mes services. Gratis.
Ghost : "Tu vois bien qu'il ne manque plus grand-chose maintenant pour en arriver à des caractères MORAUX INNÉS/ACQUIS ÉVOLUTIFS DE VIE EN VIE!"
Il ne manque pas grand chose, en effet. Un mauvais coup de volant, par exemple. C'est pas grand chose, une sortie de route.
Ghost : "Même Denis est d'accord avec ça. En croyant à ses animaux..."
Tu n'y crois pas, toi, aux animaux? Tu penses que ce sont des mythes? Comme le Père Noël ou la Création en 6 jours? Si c'est le cas, tu es encore plus déconnecté de la réalité que je n'aurais cru possible.
Ghost ne croit pas aux animaux! Les bras m'en tombent.
Denis
--modified at Fri, Mar 07, 2003, 21:25:25
|