Hypothèse: La vitesse de la lumière est un invariant. Les lois de la physiques sont les même dans tout les référentiels

Vérification: Il part de ses deux postulats et renconstruit mathématiquement la physique à partir de ceux-ci. Après plusieurs années, il trouve la solution mathématique. Pour vérifier si son résultat est bon, il vérifie qu'elle répond bien à l'hypothèse de départ. Et accepte donc la théorie avec joie. (Ce n'est pas parce qu'il n'a pas fait 'd'expérience' que sa méthode était différente)

Conclusion: À partir de l'hyopothèse, il a réussit à expliquer le phénomène. Du plus, cette nouvelle voie ouverte à la physique permet de tirer nombreuses autres conclusions incroyables et intéressantes. Ces dernières, en étant démontré par l'expérience illustrera la puissance de son outil de travail.

Les écoles de pensées se concentrent sur l'interprétation philosophiques des conclusion ou des postulats scientifique, ce qui n'a rien à voir, en principe, avec la méthode scientifique. Malheureusement, ces convictions philosophiques sont trompeuses. Comme quoi il faut s'en tenir uniquement à la méthode et ne pas trop vouloir interpréter des questions 'non-scientifique'(concept de l'école réaliste, je croit).

Suivi