Suivi

Re:Re:Re:5Tangente


Re: Re:Re:Re:Re:Tangente -- Jean-Francois
Postée par decroix rené , Jun 12,2000,11:35 Index  Forum

A partir de mon questionnement, ton texte ravive fortement certaines de mes grandes difficultés, et d'abord : distinguer comportement instinctuel et comportement rituel; dans beaucoup de cas, c'est quasi impossible pour moi dans l'état actuel. Il y a aussi, mais cela rejoint la première question, cette histoire de comportements, de gestuelles, devenues apparemment sans objets, et dont tu fais la source pratiquement d'une définition du rituel,quand tu dis :
" rituels,c'est-à-dire qu'ils continuent à être exprimés même s'ils n'obéisssent plus à une raison particulière."

En feuilletant mon Lorenz à la recherche d'une citation que je voulais offrir à Mondreiter, je suis repassé sur le cas de la mouche danseuse dont tu te souviens peut-être : des mouches mâles ont l'habitude d'offrir à la femelle un petit sac d'insectes (éventuellement pour ne être dévorés eux-mêmes par la femelle à l'occasion de l'accouplement ... à méditer aussi ...), et puis il s'est trouvé un mariole pour fabriquer le sac, un voile qu'il tient entre les pattes, sans rien mettre dedans : ça marche aussi bien, provocant séduction et consommation nuptiale tranquille. Si on définit initialement le voile comme enveloppe d'un sac d'insectes, la fonction a disparu, mais si .... la fonction est toujours là. Lorenz quant à lui donne la chose commme exemple d'un accès à la fonction purement symbolique: tu t'en doutes, c'est très excitant vu ma visée. Qu'en penses-tu? (Cela va sans dire, la question s'adresse aussi à Mondreiter.)


Suivi