Re:Re: Re:BILAN ENERGETIQUE de la machine infernale

Re: Re: Re:BILAN ENERGETIQUE de la machine infernale -- GATTI

Postée par Sébastien , Jul 18,2000,10:53

Plus tu pédale, plus vous allez (vite). Mais si vous pédalez X joules, vous roulez (X - perte) joules dû à l'imperfection de la machine. Cette perte ne varie généralement pas en fonction de l'énergie fournie, c'est-à-dire que la perte correspond toujours à la même proportion (pourcentage, ou fraction) d'énergie fournie. Donc l'énergie fourni à la machine pour qu'elle fonctionne n'est jamais égale, et toujours suppérieur à l'énergie que la machine fourni pour un certain travail. Exemple concret: Un moteur. Si on calcul l'énergie cinétique de rotation de la roue qui y est attaché, cette énergie aura une valeur plus faible que l'énergie électrique que l'on fournit au moteur. Et l'énergie électrique que l'on fournit au moteur est plus faible que l'énergie que la centrale électrique fourni par les fils, et l'énergie électrique de la centrale est plus faible que l'énergie mécanique qui génère l'électricité, qui est plus faible que ....

C'est ça que cela veut dire, ne pas avoir un rendement de 1. Ca veut dire subir des pertes inévitables d'énergies.

Suivi

Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Korg (Jul 19, 11:06, 2000) (0 reads) (1062 bytes) +3
- Expérience vécue --- André C. (Jul 19, 13:34, 2000) (0 reads) (890 bytes)
- Re: la mort qui tombe du ciel --- Sébastien (Jul 19, 12:32, 2000) (0 reads) (3645 bytes)
- Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Florence (Jul 19, 11:51, 2000) (0 reads) (581 bytes) +1
  - Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Stéphane (Jul 19, 13:17, 2000) (0 reads) (582 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Florence (Jul 19, 13:41, 2000) (0 reads) (54 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Stéphane (Jul 19, 14:35, 2000) (0 reads) (575 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Sébastien (Jul 19, 14:51, 2000) (0 reads) (264 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Korg (Jul 19, 23:34, 2000) (0 reads) (464 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Sébastien (Jul 20, 12:25, 2000) (0 reads) (288 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Jean-Francois (Jul 20, 14:40, 2000) (0 reads) (94 bytes) +1
        
        euh.. M. Gatti ? --- Korg (Jul 20, 21:54, 2000) (0 reads) (322 bytes) +1
        
        Re:euh.. M. Gatti ? --- gatti (Jul 22, 09:42, 2000) (0 reads) (235 bytes)