De plus, je m'étonne que vous ayez décrété que la station spatiale est moins une entreprise de crétinisation du peuple que Exo-Earth Imager ou SETI. Moi je dirais le contraire, elle est au moins aussi débile que SETI mais en 100x plus cher. En plus, c'est de l'argent qui sort de vos poches et des miennes, nous sommes donc forcés d'être crétins au lieu de le devenir par choix :-) . Enfin, l'important c'est que votre «crétinisation» c'est plutôt une affaire de point de vue.
Les ovnis font tort à la réputation de SETI: ça c'est vrai. SETI fait dans le scientifique, alors quand les petits hommes verts apparaissent à l'horizon, le fric, lui, tend à disparaître. Mais là où vous me faites vraiment rire, c'est dans votre passage où vous mentionnez que les ondes radio sont un moyen trop lent de communiquer, et c'est selon vous pourquoi SETI sera toujours un échec (vous ne faites pas la différence, pourtant capitale, entre une expérience qui se solde par un échec et une expérience idiote, mais enfin). À votre avis, à l'échelle galactique, pour ne pas dire cosmique, les ondes radio (ou EM en général, j'imagine) sont comme des limaces dans un pélerinage autour du monde. Ça a bien de l'allure, et je suis d'accord. Sauf qu'en toute logique, ce problème de distance démolit la possibilité de véhicules extra-terrestres bien plus que la possibilité de messages radio! DONC les ovnis c'est beaucoup plus crétin que SETI.
|