Suivi

Ooooh, les moteurs!


Re: Re:Re:Re:Re:J'ai des etourdissements ! -- Dominic Doucet
Postée par Jean-François , Apr 03,1999,13:14 Index  Forum

Dominic Doucet: " Tu vois la Science croit détenir le seul MODE de connaissançes. Et c'est Faux."

Je répête, noir sur blanc: je ne vois pas la science comme la seule source de connaissances! C'est clair? Je vois la science comme la méthode la plus "efficace" d'acquérir des connaissances, et que ces connaissances sont les explications les plus adéquates que l'on puisse donner aux phénomènes qui nous entourent, mais non pas la seule méthode d'acquérir une forme de connaissance.

La seule chose que j'accepte difficilement, c'est que VOUS disiez que l'ésotérisme et la science ont des points en communs, et surtout que la science prouve quoi que ce soit d'ésotérique. Vous pouvez bien sûr le dire, je ne suis pas censeur. Mais dans ce cas, je vous demande des preuves de ce que vous affirmez. Mais, "preuves", pour vous et pour moi, ça ne veut pas dire la même chose. Vos "preuves" ne sont ni des faits ni des raisonnements logiques, mais des affirmations auxquelles je dois croire.

C'est donc certain, et j'en suis conscient depuis le début de nos discussions, qu'il y a un problème de communication. Seulement, il n'est pas uniquement du à mon "incompréhension" de l'ésotérisme, mais aussi à votre mauvaise interprétation de ce qu'est la science et les connaissances scientifiques.

Jean-François

P.S.: points particuliers:

Axle: "Dieu ne fait pas de miracle,..."
JF: "Si Dieu ne fait pas de miracle, qui en fait?"
Dominic Doucet: "De quel miracle tu parles?"

Ben, demandez à Axle. Les miracles sont des phénomènes qui contreviennent aux lois de la nature (contrairement à ce que vous dites). Ce sont des phénomènes religieux (sinon on parle de magie), et c'est Dieu qui en est la cause. J'vois comme une contradiction, ici.

Axle: "Pourquoi si Dieu a tout cree, n'y aurait-il plus rien a expliquer."
JF: Parce que dire "Dieu a tout créé" explique tout.
DD: "Quessez que ça explique si Dieu à tout créé?? La seule chose que sa explique c'est que la Sourçe Première ou sa Cause Ultime est Dieu. Sa n'explique pas le comment."

Pourquoi le "comment" a-t-il encore une importance une fois que l'on croit que Dieu a tout créé et que "les désseins de Dieu sont impénétrables"? J'vois comme une contradiction, ici aussi.


Suivi