Je ne pense pas que le deuxième paragraphe puisse être considéré comme croyance SAUF si il s'agit d'un témoignage d'un autre individu en qui on a confiance, c'est-à-dire qu'il y a raison de croire que cet individu possède la preuve. Ex. Lorsque je lis un article, souvent les modèles théoriques ne sont présentés qu'en grandes lignes. Dans ce cas, je crois que les auteurs de l'articles aurait la preuve mathématique entre leur mains, donnant de la valeur à leur modèle présenté 'sans preuves' (ou plutôt 'sans preuves parfaitement rigoureuse'). Mais advenant le cas ou je douterais de la valeur de ce témoignage, les auteurs seront en mesure de me montrer leur preuve. Dans le cas ou la preuve est bonne, j'obtient une nouvelle connaissance, dans le cas où elle n'est pas bonne, c'est que je n'y ai jamais cru.