Re:Re:Re:Re2:cours de cristalographie.
Re: Re:Re:Re2:cours de cristalographie. -- Gene
Posted by Jean-Francois , Oct 17,2000,10:19 Post Reply Forum
JF: il prétendait que deux aimants en répulsion pesaient moins que deux aimants en attraction. Florence et moi, qui disposont de balances, avont fait l'expérience et trouvé aucune différence entre les deux situations.
GATTI: Faux, l'inventeur de la machine magnetique perpétuelle prétendait ,je ne faisait que lui faire confiance et mon comportement fut autrement plus méritoire que le votre// Je ne crois pas les gens sur parole ni ne les enfonce. JE VERIFIE avec ou sans l'aide des sceptiques et si j'ai la réponse je jette le fabulateur comme une vieille chaussette.
Que notre bon samaritain de JF en fasse autant ; il peut avoir le téléphone de CORBIN pour vérifier si j'ai vraiment un morceau de la clef poltergeist. J'ai la photo de la clef et le nom du fabricant dans les Ardennes.Pour quelle raison obscure ce salopard m'accuse de mentir alors qu'il a les moyens de vérifier mes dires auprès de l'université de CAEN ou avec le téléphone de CORBIN que je tiens a sa disposition.
JF: Gatti n'a jamais reconnu ce résultat.
GATTI:JE VOUS AI DIT MILLE FOIS QUE seul RIOM m'interesse; les conneries a SANTOS ,je n'ai pas a les reconnaître comme etant les miennes!…
Vous etes vraiment un sale mec!… pour accuser sans preuves.
Vous insultez un mort en la personne de Jean TAVIERE dont vous contestez les capacités d'ingénieur universitaire
Et dont vous contestez la réalité de son travail a travers son dossier des analyses cristallographiques diagrammes compris) qui est a votre disposition pour critique pointue et qui est aussi sur mon site que vous refusez obstinement de consulter en pretextant qu'il est plein de conneries.Laissez les conneries et consultez uniquement les dossier sur les analyses dans le projet RIOM
Pauvre type!La mauvaise foi est chez vous !..'
|