MESSAGE 8322
GAEL:(...).SELON BLIN:" Le résultat de mes recherches a été approuvé par plusieurs groupes de savants dans le monde." (extrait du numéro 1 de Spirale)
«Comme souvent en pareil cas, Gérard Blin omettait pour autant de citer les "savants" susceptibles d'appuyer une hypothèse aussi hardie.»
Ce Gérard Blin ne vous rapelle personne ?
Je ne serait pas surpris qu'il ait été le maître à penser de notre Gatti. Si ce n'est pas le cas, Gatti, il est urgent que vous preniez contact avec ce personnage. Nul doute qu'à deux de votre calibre, vous révolutionnerez rapidement la science.
GATTI: En effet, c'est confondant de similitude. Gatti ne cite aucune source !mis a part:
-Laurent CORBIN professeur à l'université de CAEN dont le n) de téléphone est communiqué a qui le demande,
- Jean TAVIERE ex ingénieur en monocristaux dont le rapport complet des analyses cristallographiques comportant différents diagrammes est disponibles sur site et dont je propose d'envoyer le détail a ceux qui le désirent ,
- Echantillons d'acier contenant la sidérite "modifiée" que je propose (gracieusement) pour confirmer les analyses de Taviere en employant es moyens d'investigation plus récents , plus précis et plus pratiques.
- L'institut IMI 1, place Wagram à Paris dont le Président actuel est Nicolas MAILLARD
- Sylvain Michelet Journaliste auteur du livre "Lorsque la maison crie"
A part Taviere, tous ces gens sont bien vivants et sains d'esprit , ce ne sont pas des chercheurs du siecle passé alors où est le problème ?
Les gens qui racontent de telles inepties mettant gatti et Blin SUR LE MEME PLAN POUR LES références SONT DES PAUVRES TYPES !
Quel rapport pourrait bien avoir Gatti qui cherche a faire des analyses JUSTIFIEES énormément utiles pour la recherche en physique et un paumé comme Gérard BLIN ?….
|