Forum Sceptique

C'est ce soir (24 février) que joue l'épisode sur l'homéopathie. On dirait que ça été tourné dans dans une salle de classe. Le prof de science semble être un type très bien.

MaisBienSur a écrit :C'est pas gratuit

Mais j'apporte une telle note de fraîcheur !

C'est une excellente vulgarisation. Certains lui reprochent de ne pas se servir de cette émission pour critiquer l'industrie pharmaceutique. Pour ma part, je suis juste content que le contenu reste accessible à un auditoire qui serait moins féru de science.

J'ai particulièrement hâte à l'épisode ...

Merci !

C'est gentil.

Bonjour Julien
Vous écrivez, en réponse, ceci :
Si ces "médicaments" marchaient, pourquoi donc ne passent t-ils les tests en double aveugle comme tout le monde ?
Parce que vous n’avez toujours pas compris, que le fait de savoir qu’on absorbe un placebo annule définitivement son effet.


C'est le ...

Le truc, c'est qu'un médecin normal n'aurait rien prescrit du tout, et que le résultat aurait été le même. Dans ce cas, la sécu est donc clairement perdante.
Vous connaissez des médecins qui ne prescrivent rien du tout ? :a2:
La mienne. Et c'est pourquoi je la garde*. Elle ne prescrit pas si il ...

Aux États-Unis il y a un phénomène semblable de déni et d'hypocrisie, le « down-low », surtout dans les communautés afro-américaines.
C'est la même chose en Russie. Beaucoup de conscrits ont des expériences homosexuelles durant leur service militaire et après s'affichent comme ouvertement ...

Donald Trump n'a pas encore dit, que si toutes les victimes avaient été armées elle auraient pu sauver leur vie ?
Imaginez la boucherie si une majorité de clients avaient été armés :

Une fusillade dans une foule compacte, avec de la grosse musique Boum-boum, à la pénombre et où chacun tire sur ...

Je ne connais pas grand chose aux chiens. Je n'en ai pas, parce que la bête serait enfermée 14h par jours dans la maison, et que je refuse de dépenser pour enfermer un animal.

Ceci étant dit, est-ce vrai que la mâchoire des pitbull est plus puissante que celle de la moyenne des chiens ?

Je me ...

Je suis d'accord en grande partie avec ce que tu dis mis à part ton dernier paragraphe... pour les raisons expliquées plus haut.
Ce n'est pas parce que tu es attaché de près ou de loin à cet institut que tu dois être automatiquement discridité.
Pétrole = méchant dans notre esprit. Mais dans le ...

Et j'attends toujours vos excuses pour le terme girouette , qui était faux, déplacé et tout à fait contraire à ma démarche.

ma réponse est ici

LOL pour ça il faudrait que vous ayez démontré que vous n'en êtes pas une.
Vous avez niez la manipulation, employé le terme manipulation puis avec ...

je l'ai lu votre réponse et elle ne fait pas de sens.
En quoi un incompétent qui reprend une citation puisse porter préjudice à l'auteur de la citation ?
Un page plus tôt.

Une réponse ne peut pas faire de sens . Par contre, la mienne est sensée.

En quoi un incompétent qui reprend une citation ...

Pourquoi me lier à watts ? je ne le connais pas, ne l'ai jamais cité. Pourquoi ne pas parler de l'auteur de la citation ? Vous êtes d'une malhonnêteté ....
Voir ma réponse antérieure.
je l'ai lu votre réponse et elle ne fait pas de sens.
En quoi un incompétent qui reprend une citation puisse ...

En quoi est-ce pertinent même si c'était bozo le clown qui avait repris la citation ?
Parce que Watts est non seulement incompétent, il est en plus puant de malhonnêteté intellectuelle.
Pourquoi me lier à watts ? je ne le connais pas, ne l'ai jamais cité. Pourquoi ne pas parler de l'auteur de ...

Steffo a écrit :

LeProfdeSciences a écrit : Pas dans son intégralité. Seulement la partie reprise par Watts. Celle qui fait votre bonheur.

En quoi est-ce pertinent même si c'était bozo le clown qui avait repris la citation ?

Parce que Watts est non seulement incompétent, il est en plus puant de malhonnêteté intellectuelle.

Steffo a écrit :

LeProfdeSciences a écrit :Des lectures plus solides que Watts

Je n'ai pas cité Watts... mais Dr Long.

Pas dans son intégralité. Seulement la partie reprise par Watts. Celle qui fait votre bonheur.

Ça devient difficile de discuter raisonnablement si vous croyez que les relevés météo des 150 dernières années sont tous manipulés . Combien de personnes impliquez-vous dans ce vaste complot ?

Misère. Je n'ai jamais utilisé le terme manipulé . Et vous démontrez ne pas savoir qu'en recherche, on ...

Bonjour

Ça devient difficile de discuter raisonnablement si vous croyez que les relevés météo des 150 dernières années sont tous manipulés. Combien de personnes impliquez-vous dans ce vaste complot ?

L'argument des données manipulées. Imparable. Des milliers de scientifiques du GIEC, des ...

même réponse qu'a Inso.
Si vous attrapez le cancer un jour, refusé la chimie, car ce sont des labo financer par des vies pharmaceutiques qui ont produit les résultats.
C'est mignon comme homme de paille. Mignon, mais ça n'apporte rien.


Ah oui ça dit que les gens qui ont des conflit d'intérêt ...

c'est bien il y a quelque heures vous niiez toute manipulation des données, appeliez au complot etc.. et la vous la justifié..
Non. Je me suis moqué de votre théorie du complot. Encore un strawman. Vous n'avez manifestement pas fait de recherche en laboratoire.
lol
Je me demande pourquoi on a de ...

Watts est reconnu pour sa malhonnêteté intellectuelle. Si c'est la seule portion qu'il a cité, le doute sur la qualité de son interprétation de cette étude est plus que raisonnable.


C'est vous qui parlé de Watts, pas moi.

C'est vous qui avez cité Watts en premier. Je n'ai fait que retrouver ...

Seconde question, concernant les «chercheurs» du Heartland. J'ai plus confiance en la recherche indépendante, notamment les revues de littérature scientifique du GIEC, qu'en les chercheurs du Heartland.



même réponse qu'a Inso.
Si vous attrapez le cancer un jour, refusé la chimie, car ce sont ...

Un texte cité par Anthony Watts, c'est dans le peu crédible. Watts est un présentateur météo retraité sans formation scientifique. Il est financé par le Heartland Institute, organisme financé lui-même par les géants du pétrole et du charbon. :ouch:

Bon je sens que ça va être lourd... tout ...

Un texte cité par Anthony Watts, c'est dans le peu crédible. Watts est un présentateur météo retraité sans formation scientifique. Il est financé par le Heartland Institute, organisme financé lui-même par les géants du pétrole et du charbon. :ouch:

Bon je sens que ça va être lourd... tout ...

Both raw and adjusted data from the NCDC has been examined for a selected Contiguous U. S. set of rural and urban stations, 48 each or one per State. The raw data provides 0.13 and 0.79 o C/century temperature increase for the rural and urban environments. The adjusted data provides 0.64 and 0.77 ...