Rencontre avec Henry Vignaud medium

[SYNTHESE78]

Vous êtes professeur de philosophie ou professeur dans un département de neurosciences ?

L'utilisation du terme sophisme semble indiquer que vous êtes plutôt un professeur de philosophie.

Je rajoute un deuxième médium anonyme. Effectivement un deuxième médium m'a donné une liste de prénoms
très significative qui ne peut pas relever du hasard ou du coup de chance...

J'ajoute un miracle que vous n'êtes pas obligé de croire.
Reynald Roussel étant en contact médiumnique avec le père d'une princesse indienne, s'est mis à parler la langue du défunt (Hindi).
Il ne s'en est pas rendu compte et on lui a relaté "ce miracle" à la fin de son message.
Il a donc eu un accès direct à une culture qui lui était complètement étrangère grâce à sa médiumnité.
Reynald Roussel donne régulièrement de ses nouvelles par des mails grâce à un abonnement GRATUIT disponible sur son blog.

Aaron Viale : N'était pas médium de naissance mais l'est devenu du jour au lendemain sans rien demander, sans pratiquer des exercices de méditation.
(Voir ses nombreuses vidéos sur youtube).

Pour bien plomber l'ambiance.
Des chansons sur la mort. Nous ne sommes que de passage....

[Jean-Francois]

Vous êtes professeur de philosophie ou professeur dans un département de neurosciences ?

Ne comptez pas sur moi pour vous dire dans quel département j'exerce: ça n'a absolument aucun rapport avec la médiumnité. Ce qui en a un est que j'ai une formation scientifique qui m'a bien préparé à mettre de la rigueur dans les observations.

L'utilisation du terme sophisme semble indiquer que vous êtes plutôt un professeur de philosophie

Vous n'êtes pas douée comme enquêtrice: une recherche avec "sophisme" sur le forum renvoie 2928 entrées (+1761 avec "sophismes") par un grand nombre d'intervenants. Avant que vous n'alliez vous imaginer que tous sont des professeur.es de philosophie, je préfère prévenir que c'est surtout vos raccourcis heuristiques qui sont trompeurs.

J'ajoute un miracle que vous n'êtes pas obligé de croire

Ça tombe bien, je n'en avais pas l'intention. J'accorde du crédit aux arguments sérieux pas aux anecdotes invérifiables qui ont de très bonnes chances d'être enjolivées ou carrément fausses. Comme le montre la vidéo de Smith: vous semblez facilement éblouie par des procédés rhétoriques qui ne montrent pas vraiment que le médium a la moindre connaissance de la personne dont il parle. Difficile de penser que vous avez un meilleur jugement vis-à-vis d'autres anecdotes du même acabit.

Notez que votre lâcher de noms ne m'éblouira pas: pour moi, mille noms de médiums ou autant d'anecdotes qui ne reposent sur aucune vérification rigoureuse c'est comme multiplier par zéro... ça donne toujours zéro argument crédible. Ça n'est certainement pas le signe d'une véritable capacité à argumenter sur le fait qu'il est possible de communiquer avec des morts.

Jean-François

[Mirages]

Le médium cite le deuxième prénom de la personne décédée : ce point est intéressant, car pour deux personnes dans l'au-delà un médium (dont je taierai le nom et qui n'est pas Henry Vignaud) m'a à chaque fois cité le deuxième prénom.

Puisque tu parles beaucoup des prénoms, regarde: Fabien Olicard, il y arrive très bien aussi.
Et il ne fait croire à personne qu'il a un don paranormal. Il explique ses techniques. Et ça l'empêche pas d'être très bon dans ce qu'il fait et d'étonner son public.
Imagine le carton s'il faisait croire qu'il communiquait avec les morts !
Si tu le connaissais déjà, alors je comprends pas bien comment tu peux croire au paranormal alors que ça s'explique très bien par des techniques tout à fait dévoilées. Enfin pour les croyants, leur foi est au dessus de tout, donc c'est pas étonnant non plus.

[SYNTHESE78]

La fille aux cheveux bleus a un peu l'air craignos. (Elle a un déguisement de sorcière comme pour Halloween : dame avec un caractère puéril).
De plus, je n'aime pas les gens avec un piercing. C'est hélas la mode chez les jeunes...
La chanteuse : sympathique mais "grosse". J'en déduis qu'elle aime bien les gâteaux.
Le mec avec la barbe : peu ragoûtant. Fainéant, car ne passera pas une seconde pour se raser.
Le mentaliste : vif, alerte, un peu le style de Christophe Dechavanne (qui a disparu de nos écrans).
Ambitieux qui veut capter l'attention.
Commer j'ai lu sur son CV qu'il est humoriste il sera zappé impitoyablement...
Tous ces jeunes humoristes sont vraiment rasoir en règle générale...

[Mirages]

Tu connaissais pas Fabien Olicard donc. Quand on voit ce qu'il est capable de faire en sa qualité de "mentaliste", on devrait plus trop prêter attention aux prétentions des voyants / médiums etc... qui à coté paraissent bien médiocres.
Si j'ai le temps, je rechercherais des vidéos de ses exploits bluffants qui collent au thème de ce fil, à savoir la médiumnité et le fait de deviner pas mal de choses grâce à des techniques connues des initiés.
J'en ai vu plusieurs de lui au fil des ans, et c'est un bon. Plus compliqué de les retrouver parce qu'il s'est diversifié, comme tu le notes.

Je constate que tu évites soigneusement le cœur de l'information que je te transmets, à savoir qu'il devine le nom de la fille dans l'instant de la vidéo que je linke. C'est fort, non ? Mais je sais qu'en général, un croyant ne démordra pas de sa croyance, même si les preuves les plus probantes lui sont présentées, démontrant que la croyance n'a pas lieu d'être. L'humain est ainsi fait ; il est mystique (et un peu borné).

Je pourrais pas faire plus que de te montrer un mec qui fait la même chose que les médiums (et en mieux en plus), sans prétendre avoir de dons et en ne cachant pas qu'il se sert de techniques bien terre à terre, nommées et décrites.

[SYNTHESE78]

Je note qu'il s'est planté en ce qui concerne un prénom, c'est pourquoi, par charité chrétienne en ce jour de Pâques, j'ai passé sous silence son plantage.
J'invite les lecteurs à revoir la vidéo.

Votre idôle passe peu à la télévision française, il peut donc se rattraper en passant sur youtube.
Un court passage à la télé peu quelquefois suffire à construire une notoriété, s'il est percutant.
Physiquement, il ressemble à Richard Virenque, ce qui peut contribuer à accroître sa notoriété.

Il est bien sympa, mais je ne me déplacerai pas pour assister à ses spectacles. Désolé.
Exceptionnellement, s'il passe comme mentaliste à la télé j'essaierai de regarder.
S'il passe comme comique à la télé, je zapperai car j'ai trop souvent été déçu par ce genre de comique en herbe.
Vous devez approximativement avoir son âge (il est né le 22/11/1982) car comme on dit : Qui se ressemble, s'assemble...
Je profite de ce post pour vous poser la devinette suivante.
La vidéo de Serge Lama a un lien avec Henry Vignaud.
https://www.youtube.com/watch?v=Uu0h4Gg ... rt_radio=1
Pouvez-vous trouver le lien ? (La réponse se trouve dans mes précédents post).

[Lambert85]

Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt !

[Wooden Ali]

Je pourrais pas faire plus que de te montrer un mec qui fait la même chose que les médiums (et en mieux en plus), sans prétendre avoir de dons et en ne cachant pas qu'il se sert de techniques bien terre à terre, nommées et décrites.

Même topo pour les prestidigitateurs. Quand on a un don et/ou des techniques permettant d'ébahir et d'étonner un auditoire au point de le faire mettre en doute la rationalité, on a le choix :
En faire un divertissement, c'est ce que font les prestidigitateurs professionnels. On sait "qu'il y a un truc" mais, incapables de le deviner, on se contente du plaisir d'être étonné. Une sorte de défi à la raison très plaisant.
D'autres (Uri Geller, J.-P. Girard ...) conscients que la crédulité est un immense marché qui peut rapporter gros trompent leur monde avec des prétentions paramachinchoses leur permettant de faire fructifier leur art à un niveau supérieur.

@ SYNTHESE78
Tu aurais dû faire ton travail à la maison avant d'aborder ce forum. Il y a eu beaucoup de recherches sur le prétendu don médiumnique.
Comme il existe des médiums sincères, persuadés dur comme fer de leur don, certains ont accepté de le soumettre à une investigation sérieuse en vue de tester son existence. A chaque fois que ces études ont été menées sous la supervision de sceptiques bien au fait de tous les trucs et manipulations possibles, le résultat a été négatif. Il n'y a pas de don médiumnique si on l'étudie sérieusement.

Restent ceux, comme toi, pour qui une anecdote, un survol superficiel et non structuré suffit à convaincre.
Cette conviction ne suffit pas à t'autoriser l'arrogance que tu manifestes envers ceux qui s'en tiennent au résultats des études empiriques sur le sujet.
J'ai bien aimé ton : "Alors quoâ ? Tu es scientifique ou philosophe ?" parfaitement ridicule. Il reflète beaucoup plus ton ignorance et ton inculture sur ce sur quoi tu prétends discourir que de rhétorique affûtée.

Quand on ne comprend pas quelque chose, la pire des choses est de s'en remettre à l'explication qui n'exige aucun effort : celle que peut fournir notre imagination qui est sans limite. Le paranormal est le refuge confortable des fainéants intellectuels pour qui la facilité tient lieu de méthode.

[Mirages]

Vous devez approximativement avoir son âge (il est né le 22/11/1982) car comme on dit : Qui se ressemble, s'assemble...

Ben voila, c'est ça "être medium"; c'est déduire. J'appellerais pas ça un don mais une capacité.

Je peux pas faire plus que de te montrer comment ils font en te montrant comment tu fais !

[Jean-Francois]

Tu aurais dû faire ton travail à la maison avant d'aborder ce forum

Ça aurait pu aussi lui éviter de commencer par suggérer qu'on trouvait des vidéos très édifiantes sur les dons de Vignaud pour référer plutôt à une vidéo concernant Gordon Smith datant de plus de 15 ans comme si elle n'avait rien trouvé sur Vignaud (ni quoi que ce soit de plus vraiment convaincant).

Il n'y a pas de don médiumnique si on l'étudie sérieusement

Et quand on constate à quel point les médiums n'aident en rien les sociétés à se transformer pour le mieux (aucun développement technologique ou moral*), on peut bien se dire que la médiumnité n'a pas de base solide dans la réalité. Au mieux, cette activité s'effectue dans une forme de milieu artistique (faussaires inclus) mais pas un milieu accordant de l'importance à la compréhension du monde.

Jean-François

* Sans compter que, par exemple, et ce malgré les rodomontades de nombreux médiums, il n'existe aucun cas vraiment indubitable qu'un médium ait permis de retrouver une personne disparue.

[PhD Smith]

Vous devez approximativement avoir son âge (il est né le 22/11/1982) car comme on dit : Qui se ressemble, s'assemble...

Ben voila, c'est ça "être medium"; c'est déduire. J'appellerais pas ça un don mais une capacité.

Oui, à Mirages de confirmer son âge ou pas si Synthèse78 a bien deviné.

[Mirages]

Oui, à Mirages de confirmer son âge ou pas si Synthèse78 a bien deviné.

Je suis bien né en 82.

C'est comme ça que les gens commencent à croire à un don paranormal.

[SYNTHESE78]

Wooden Ali, par ses messages, se signale plutôt comme un scientifique que comme un philosophe. Merci à lui d'indiquer son ex profession et félicitations à sa reconversion en vieux critique acerbe.
Retraité, il est probablement déjà grand-père.
Comme il aime Georges Brassens, je lui conseille de réécouter avec son sonotone la chanson de Georges Brassens contenant les phrases suivantes :
Le temps ne fait rien à l'affaire
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Il comprendra...
Ceux qui n'ont pas compris peuvent faire une recherche sur internet...

Ce site québécois a quelquefois plus des relents de maccarthysme (witch hunt) que de philosophie, la proximité avec les USA sans doute.

Mesdames zé Messieurs (comme aurait dit Eric Brunet, journaliste français actuellement en activité sur LCI)
la chasse aux sorcières est ouverte...