Suivi

Images médiatiques


Re: Re:Re:Puces « intelligentes » ? -- decroix rené
Postée par Jean-Francois (Jean-François,Jean-Francois), Jul 27,1999,06:05 Index  Forum

René: "Ton PS à Claude montre encore, à mon avis, une attitude qui t'est assez coutumière : Kennedy, soeur Thérésa, et Diana , dans le même sac. Et il me semble pouvoir dire encore : vastes ensembles, où toute équivalence est trop facile, autrement dit manque de réductionnisme, et donc difficulté à poser une définition réellement opératoire."

Je n'ai pas du être assez précis (je n'ai pas non plus cherché à l'être): ce n'est pas les Kennedy, soeur Thérésa ou Lady Diana, que je mettait dans le même sac, mais le traitement par les médias, qui à fait naitre la malédiction, la sainteté et la beauté/bonté. Internet n'est pas, pour moi, le lieu ou se développe "sérieusement" une pensée; je ne me sens pas obliger de toujours préciser la mienne, ce qui explique peut-être mon attitude coutumière. Il y a une part de jeu et de provocation (parfois manifestée par l'outrance et la généralisation).

Par ton message, je m'aperçois que j'ai peut-être un problème à comprendre ce que tu veux dire par "réductionnsime" (ou bien, je n'ai pas fait suffisamment attention à ce que j'ai précédemment écrit?). Enfin, je répondrai à tes anciennes et nouvelles objections dans la suite de l'autre enfilade... mais plus tard, tant pis pour le "temps réel" :-)

Jean-françois


Suivi