Suivi

Re:Théisme de J.-J. Rousseau et religion naturelle


Re: Théisme de J.-J. Rousseau et religion naturelle -- Net
Posted by Stéphane , Aug 28,2001,20:04 Index  Forum


C'est bien ce que je dis: vous devez utiliser une définition de la raison arbitrairement et judicieusement choisie pour parler de «religion naturelle». C'est donc 100% spéculatif (ou tautologique).

J'espère que vous disposez d'autres catégories que

«1. Religion qui relève UNIQUEMENT de la raison et est indépendante de toute révélation; 2. Religion que les hommes possèdent dès leur naissance, et qui les poussent à aimer la Nature et ses productions.»

Parce que pour 1) on peut aisément répondre (comme on l'a fait à Descartes) que cette chose n'existe pas, que c'est un artifice rhétorique: il n'y a tout simplement pas de «raison» sans culture. Pour 2) qu'offir comme preuve le fait que les hommes «aiment la nature» est plutôt saugrenu, puisqu'il n'ont aucun choix. Par ailleurs, je ne crois pas que le membre moyen de Greenpeace serait d'accord avec cette affirmation. Il est vrai qu'on détruit parfois ce qu'on aime. Mais c'est pas très raisonnable, vous en conviendrez.

Donnez-moi donc un exemple d'action providentielle. Peut-être faudrait-il commencer par définir le concept.


Suivi