Re:Re:Re:Re:R: Visions pour qui?

Re: Re:Re:Re:R: Visions pour qui? -- Jean-Francois

Posted by Claude D , Aug 29,2001,22:45

Pour moi "énergétique" et "spirituel" sont très proches par leur nature. Vos questions laissent penser que vous saisissez probablement la difficulté de traiter du sujet paranormal puisque les normes de la "réalité" sont dictés par une science qui n'accepte pas le trop subtil pour les sens.

Si je vous dit qu'une "pensée" est aussi réelle que le "courant électrique du cerveau" vous répondrez que seul le deuxième est LA réalité. Vous aurez raison dans la perspective scientifique. Mais je crois que les deux sont des réalités associés et distinctes.

Suivi

R:R:R:R:e:R: Visions pour qui? --- Jean-Francois (Aug 30, 08:09, 2001) (0 reads) (1827 bytes) +1
- Re:R:R:R:R:e:R: Visions pour qui? --- Claude D (Aug 30, 22:10, 2001) (0 reads) (717 bytes) +1
  - Re:Re:R:R:R:R:e:R: Visions pour qui? --- André (Aug 31, 00:48, 2001) (0 reads) (3308 bytes) +1
    - Re:Re:Re:R:R:R:R:e:R: Visions pour qui? --- Claude D (Sep 01, 03:30, 2001) (0 reads) (915 bytes)
Re:Re:Re:Re:Re:R: Visions pour qui? --- André (Aug 30, 04:56, 2001) (0 reads) (920 bytes) +1
- Re:Re:Re:Re:Re:Re:R: Visions pour qui? --- Claude D (Aug 30, 22:23, 2001) (0 reads) (695 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R: Visions pour qui? --- André (Aug 30, 23:24, 2001) (0 reads) (710 bytes) +1
    - Re: Réalité --- Claude D (Aug 31, 22:25, 2001) (0 reads) (748 bytes) +1
      - Re:Re: Réalité --- Évariste (Sep 01, 08:01, 2001) (0 reads) (1542 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Réalité --- Claude D (Sep 03, 19:02, 2001) (0 reads) (456 bytes) +1
        
        -Réalité --- Évariste (Sep 04, 07:15, 2001) (0 reads) (418 bytes)