Vous parliez de "spirituelle" avant, pas d'"énergétique". De plus, la science ne montre pas que la réalité d'une chose est double. Vous ne répondez pas vraiment à mon objection.
Vous semblez toujours utiliser une référence à la science quand ça va dans l'ordre d'un supposé paranormal, mais pas quand ça le contredit. Pourquoi ne pas laisser tomber cette référence? D'après moi, si vous supposez qu'il existe une "réalité double", celle-ci n'est pas démontrée par la science et la méthode scientifique ne peut en aucun cas servir la justifier.
Quant à Wiseman, il ne semble pas avoir reproduit les expérience de Sheldrake s'il n'arrive pas aux mêmes conclusions.
Cladue D: "Vous faites une extension de mes propos"
Vrai, j'ai poussé la caricature suite à votre remarque sur le fait que Stéphane pourrait ne pas voir si la chaise s'élève ou non, qui était aussi caritcaturale. J'essayais de montrer jusqu'à quel point votre idée de l'absence d'une réalité extérieure à nous peut mener.
Jean-François
|