Suivi

Le physicien de service.


Re: #18013 --
Posted by Sébastien , Sep 04,2001,10:27 Index  Forum

Vous êtes très naïf. Très très naïf. Ça me choque énormément de lire cela. Tellement que je vais vous donner des exemples, en espérant vous convaincre.

Il était une fois, il y a bien bien longtemps, un physicien en formation qui est tombé sur un site qui à première vue semblait être un page humoristique. Il s'agit de:

http://perso.wanadoo.fr/casar

Suite à un e-mail d'un ami, il se rend sur le forum des sceptiques du québec pour constater que ce site humoristique est en fait un site "sérieux" entretenu par un crackpot scientist.

En bon samaritain, notre physicien de service se rend sur le forum des sceptiques dans le but de remettre sur le droit chemin cette pauvre âme perdue (l'analogie à une prêche est d'une ironie que peu de gens pourrons apprécier ;-) ). Il commence par:

https://forum-sceptique.com/archives/2877.html#2877 ,

Une série d'idées lancées au hasard. Un genre de "tell me more", démontre, je suis physicien, je suis capable d'en prendre.

Et voici la réponse:

https://forum-sceptique.com/archives/2908.html#2908

Il ne m'a pas répondu ! Il n'a pas répondu à mon message.

Le physicien ne se décourage pas, si cet individu fait comme il dit, étudie des notions avancées de physique, on pourra en tirer des détails...

On relance sur des erreurs de fond:

https://forum-sceptique.com/archives/2933.html#2933 (réponse au message plus haut)

Pas de réponse... snif. On ne se décourage pas:

(message original de Gatti, tiré de son site: https://forum-sceptique.com/posts/195.html#195 )

Et la réponse:

https://forum-sceptique.com/posts/2881.html#2881

(on en profite pour remarquer que les discours de Gatti sont à 50% des allusion à la percécution qu'il subit de la "science officiel" et 25% de citation hors-contexte souvent modifiées et finalement 25% de mésinterprétation scientifique et de science-fiction.)

Mais Gatti n'a pas répondu à ce message.

Mais notre physicien de service ne se découragea pas:

https://forum-sceptique.com/posts/2932.html#2932

Un autre message sans réponse. Mais notre physicien de service, à la tête de cochon, persévéra...

https://forum-sceptique.com/posts/2938.html#2938

Toujours pas de réponse...

Mais voici sa première réponse, indirecte, vers un de mes nombreux arguments:

https://forum-sceptique.com/posts/2891.html#2891

Il commence par dire de moi que je suis l'un

« Des gens se disant physiciens sortaient des arguments sans interet ».

Pauvre petit physicien éffarouché relança:

https://forum-sceptique.com/posts/2944.html#2944

Pas de réponse...

Mais notre physicien de service ne se découragea pas. Une petite escarmouche, ça arrive. Pas grâve, on va recommencer.

https://forum-sceptique.com/posts/3022.html#3022

En réponse à

https://forum-sceptique.com/posts/2977.html#2977


Pas de réponse. À ce moment, notre physicien de service réalise de Gatti porte beaucoup plus d'importance aux messages polémiques qu'aux vrais arguments. Puisque notre physicien de service est le seul physicien du forum, Gatti répond aux autres en disant: vous n'êtes pas physicien alors vous ne comprenez pas ce que je dis (et donc ne pouvez contredire mes propos).

https://forum-sceptique.com/posts/3264.html#3264

Un autre message sans réponse. Oh non, en fait il y a répondu dans un nouveau thread:

https://forum-sceptique.com/posts/3277.html#3277

Réponse à la réponse. La première citation est une autre illustration du fait que Gatti est insultant sans raison. Il utilise la tactique de l'attaque personnelle avant de répondre aux arguments. le pauvre petit physicien n'a jamais insulté Gatti personnellement avant ces messages, il a seulement émis un jugement sur les travaux. (Qui doit prendre des notes déjà ?)

https://forum-sceptique.com/posts/3290.html#3290

Message sans réponse... Non, il recommence à poster au haut de la page:

https://forum-sceptique.com/posts/3300.html#3300

On remarque qu'il ne répond à aucun des arguments précédents. Il repart dan une nouvelle direction, au hasard. (D'autant plus qu'ils se rétracte quand aux insultes qu'il m'a envoyé, de façon très malhabile.)

https://forum-sceptique.com/posts/3308.html#3308

Pas de réponse, mais c'était le but... Oh non, sa réponse:

https://forum-sceptique.com/posts/3335.html#3335

Je cite le passage juteux:

« La compétences (en physique) de Sébastien pour évaluer mes projets alors que ce dernier aurait bien besoin de refaire
entièrement son éducation sur la relativité en dix leçons minimum. »

Mais le physicien était à bout de nerfs:

https://forum-sceptique.com/posts/3338.html#3338

En effet, il a réalisé que Gatti ne répondait qu'uniquement aux messages polémiques. Mais notre physicien de service changea de tactique. Il se refroidit les esprits et recommença sa pénible marche.

https://forum-sceptique.com/posts/3469.html#3469

Bien que s'aurait dû être prévisible: pas de réponse.

Alors gatti posta quelque chose:

https://forum-sceptique.com/posts/3486.html#3486

Les questions qu'il fut naturel de posées:

https://forum-sceptique.com/posts/3488.html#3488

Évidemment, pas de réponses.

Mais dans le même fil:

https://forum-sceptique.com/posts/3493.html#3493

où le physicien de service en profita pour réémettre ses questions:

https://forum-sceptique.com/posts/3494.html#3494

https://forum-sceptique.com/posts/3506.html#3506 : La dérobade

Patience, patience. 8 jours, ce n'est pas si long...

https://forum-sceptique.com/posts/3537.html#3537

Les contre-arguments:

https://forum-sceptique.com/posts/3541.html#3541

Et la dérobade:

https://forum-sceptique.com/posts/3547.html#3547

et la réponse:

https://forum-sceptique.com/posts/3550.html#3550

Évidemment, pas de réponse (note, il y a un message de Florence entre les deux derniers messages)

Convaincu ? Sinon, dites-le, je vais continuer. Je pensait avoir la patience de faire un tour plus long que cela, mais là je suis tanné. Si vous me faites suffisament confiance, je peux dire que les messages subscequant que j'ai posté était de plus en plus posé (de moins en moins d'insultes, plus d'attaques sur les idées, moins sur Gatti, et d'une manière plus diplomate). Si vous leur faites confiances, JF et Florence pourront témoigné (Et Réné Decroix si il était toujours ici) de ma compétence en physique, de mon humilité, et surtout sur le fait que j'ai très certainement été la personne de loin la plus patiente avec le personnage de Gatti. Mais là, j'ai assez donné. Pendant plus d'un ans, j'ai posté messages après messages, arguments après arguments, pour convaincre qui que ce soit que les histoires de gatti n'ont:

- rien de physique
- rien de mathématique
- rien de logique
- rien de rationnel
- etc
- etc
- etc

Si vous ne voulez pas me croire, tant pis. Moi j'ai assez donné.


Suivi