Pour la théorie des cordes, connait pas...
Mais je peux dire que selon moi les physiciens qui affriment qu'il y a des univers parallèles pour je ne sais plus quel argument théorique (J'ai entendu ça à discovery channel il y a un bout de temps) ce sont des croyances.
Il est plus pragmatique encore d'admettre qu'il y a certaine choses qu'on ne peut pas affirmer. Et je *crois* qu'il y a certaines choses qu'on ne pourra jamais affirmer, par construction (les questions non-scientifiques).
"En disant que la vie après la mort n'est pas probable, je me base sur des connaissances et l'observation: personne n'a jamais pu démontrer factuellement la possibilité de la vie après la mort."
Mais si il s'agit là d'un "phénomène" factuellement indémontrable, tu fera systématiquement erreur, sans jamais pouvoir le vérifier.
Je pense que de dire qu'il y a une vie après la mort est une erreur, au même type que de dire qu'il n'y en a pas, indépendamment de ma croyance envers l'un ou l'autre des énoncés.
|