Vous savez, si les intentions du "grand mage" avait été plus facilement accessible à l'entendement dès le début, il n'y aurait probablement pas eu une telle enfilade. Son message était parfaitement obscur (sauf pour qui le connaissait a priori, et qui ne semble pas s'être manifesté) et le commentaire - légèrement ironique - de Florence n'était pas bien méchant.
Plume: "Quelle est la légitimité scientifique de l'art ?"
Je n'en sais rien. Je dirai aucune. L'art est un ensemble de disciplines qui n'a pas à ce justifier scientifiquement. Certains tentent de mettre de la science dans l'art (par ex.: les "OuXPo": OuLiPo, OuPhoPo, etc.) ou d'utiliser l'art dans la science (thérapeutique, étude des fonctions cérébrales), mais pourquoi l'art devrait-il avoir une légitimité scientifique?
Par contre, l'art se réalise concrètement. On ne peut en dire autant de certaines affirmations ésotériques ;-)
Jean-François
|