Sceptique 0 - Paranomal 1

Posté par Paul , May 08,2002,11:23

Tout ce que les sceptiques on pu dire a présent c'est que les circuits etaient truffés de fils invisible INDÉTECTABLE au multimetre mais visible seulement a la LOUPE.
Et que la source de courant etait aussi INDETECTABLE car elle etait aussi microscopique.

Messieurs vous ne faites que démontrer votre incompétence dans le comportement d'un circuit electrique.
Bravo !!!!!

Suivi

Ampoule 300W-->12A--> Sceptique 0 - Paranomal 1--> WHOUARF-->ROFL --- (Wed, May 08, 2002, 13:22:19) (27 reads) (69 bytes) +1
- Et toi tu résonnes creux mon vieux! --- L'observateur (Wed, May 08, 2002, 15:59:38) (18 reads) (1 bytes) +1
  - Allons bon. Nénette a des vapeurs ! --- (Wed, May 08, 2002, 18:54:35) (13 reads) (44 bytes) +1
    - Ramassi de merde! --- L'observateur (Thu, May 09, 2002, 08:54:39) (7 reads) (42 bytes)
Re:Sceptique 4 - Paranomal 0 --- Pierre (Wed, May 08, 2002, 13:11:31) (23 reads) (2319 bytes) +1
- Re:Re:Sceptique -4 - Paranomal 1000 --- L'observateur (Wed, May 08, 2002, 16:04:22) (21 reads) (109 bytes) +1
  - Tes arguments: Des suppositoires pour voyants ! --- (Wed, May 08, 2002, 18:56:56) (13 reads) (1 bytes)
Révélateur aussi, le triomphalisme.. --- korg (Wed, May 08, 2002, 12:53:38) (18 reads) (471 bytes) +1
- Re:Révélateur aussi, le triomphalisme.. --- Paul (Wed, May 08, 2002, 13:33:41) (24 reads) (977 bytes) +1
  - Il est temps d'augmenter les doses de votre médicament --- Florence (Wed, May 08, 2002, 15:38:42) (23 reads) (641 bytes) +1
    - Re:Il est temps de diminuer votre dose de c... --- L'observateur (Wed, May 08, 2002, 16:22:44) (24 reads) (920 bytes) +2
      - Re:Re:Il est temps de diminuer votre dose de crédulité --- Florence (Thu, May 09, 2002, 01:54:20) (8 reads) (225 bytes)
      - Re:Re:Il est temps de diminuer votre dose de c... --- Stéphane (Wed, May 08, 2002, 17:41:55) (21 reads) (401 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Il est temps de diminuer votre dose de c... --- L'observateur (Wed, May 08, 2002, 17:57:23) (21 reads) (412 bytes) +1
        
        Vous visez juste! --- Paul (Wed, May 08, 2002, 18:45:32) (22 reads) (2204 bytes) +2
        
        Re:Vous visez juste! --- Gilles (Wed, May 08, 2002, 22:34:08) (23 reads) (1031 bytes) +2
        
        Re:Re:Vous visez juste! --- L'observateur (Thu, May 09, 2002, 09:06:37) (6 reads) (115 bytes)
        Le vernis conducteur --- Paul (Thu, May 09, 2002, 06:31:23) (11 reads) (386 bytes) +2
        
        Qui est aberrant? --- Gilles (Thu, May 09, 2002, 10:06:59) (13 reads) (372 bytes) +1
        
        Re:Qui est aberrant? --- L'observateur (Thu, May 09, 2002, 12:03:56) (6 reads) (393 bytes)
        
        Re:Le vernis conducteur --- Stéphane (Thu, May 09, 2002, 09:12:09) (15 reads) (284 bytes) +2
        
        Le croyez-vous vraiment? --- Kirilov (Thu, May 09, 2002, 10:08:18) (12 reads) (387 bytes) +1
        
        Re:Le croyez-vous vraiment? --- L'observateur (Thu, May 09, 2002, 11:41:05) (9 reads) (99 bytes)
        
        Re:Re:Le vernis conducteur --- L'observateur (Thu, May 09, 2002, 09:33:11) (13 reads) (153 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Le vernis conducteur --- Stéphane (Thu, May 09, 2002, 20:50:37) (0 reads) (225 bytes)
        
        Mémoire courte ou mauvaise foi? --- André (Wed, May 08, 2002, 20:26:33) (18 reads) (690 bytes)
Triomphalisme creux --- André (Wed, May 08, 2002, 12:06:20) (24 reads) (1835 bytes) +1
- Re:Triomphalisme creux --- Paul (Wed, May 08, 2002, 14:03:52) (23 reads) (2808 bytes) +1
  - Re:Re:Triomphalisme creux --- André (Wed, May 08, 2002, 14:46:33) (17 reads) (71 bytes)
Re:Sceptique 0 - Paranomal 1 --- Gilles (Wed, May 08, 2002, 11:49:45) (34 reads) (2876 bytes) +1
- Re:Re:Sceptique 0 - Paranomal 1 --- Paul (Wed, May 08, 2002, 14:49:15) (18 reads) (4845 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Sceptique 0 - Paranomal 1 --- Gilles (Wed, May 08, 2002, 16:03:55) (22 reads) (4496 bytes)