Le fait même d'aborder l'inconnu et de ne pas pouvoir s'appuyer sur des faits.
"Qu'est-ce qui vous fait ne pas exclure l'intervention d'une "intelligence" ?"
Les difficultés rencontrées pour expliquer les transitions comme le passage du poumon reptilien au poumon aviaire par exemple. Celles rencontrées pour expliquer en théorie l'apparition de la première cellule.
"Pourquoi faut-il qu'il s'agisse d'une "intelligence" ? Pourquoi pas un évènement fortuit, une coïncidence, un accident ?"
Justement parce que l'évènement fortuit ou l'accident me paraîssent très insuffisant pour expliquer cela. Peut-être que des modèles théoriques qui expliquent ces choses me feront changer d'avis un jour mais pour l'instant je suis sceptique.
Prenez le Big Bang : il me semble inconcevable que tout est commencer à partir de rien. Il me semble tout aussi inconcevable que quelquechose ou quelqu'un n'est pas eu de commencement. Pourtant une des deux propositions est vraie.
"Qu'est-ce qui vous fait penser que cette "intelligence" continuerait à agir de nos jours ?"
Rien sinon la question inverse ?
|