Je n'ai pas pu résister à ton invitation et je suis allé lire l'article de Julien à http://www.creationnisme.ca/dixargumentsdementis.htm
En effet, le point 9 vaut le détour. Mais moi j'ai plutôt aimé le point 2, sur l'origine reptilienne des oiseaux. L'argument décisif est: " Comment dérivez-vous les oiseaux de lourds reptiles bipèdes et terrestres, ayant un corps profond, une queue-balancier et des membres avant très courts ? Sur le plan biophysique, c’est impossible. "
Je suis aussi allé lire un autre article de l'ami Julien, "Deux arguments clés démontrant l'hypothèse d'une Terre jeune", à http://www.creationnisme.ca/cqavr00.htm
Rarement vu de l'aussi mauvaise science. L'argument #2 (sur les variations du champ magnétique terrestre) est d'un ridicule à encadrer.
Comme toi, j'aime mieux en rire qu'en pleurer.
Cordialités,
Denis
|