Suivi

Re:Re:Le doigt de Dieu


Re: Re:Le doigt de Dieu -- 7tiques
Posté par Jean-Francois , Jun 13,2002,03:34 Index  Forum

Effectivement, à ce que j'en ai lu, Chauvin prêche pour une évolution du genre lamarckiste (transmission des caractères acquis) et orientée (à la Theillard de Chardin, en un peu moins métaphysique et plus zozotérique). Qu'il dise ce qu'il veut, cela ne prouve strictement rien, l'important sont les faits qu'il amène. Comme il avoue lui-même dans un de ses bouquins qu'il ne s'est intéressé à l'évolution que tardivement et superficiellement (en faisant table rase de ce que d'autres avaient découvert)... On voit le résultat: les textes de Chauvin sur le sujet sont peu appuyés factuellement, et ne sont pas pris au sérieux par les biologistes.

Comme en parapsychologie, Chauvin a tendance à prendre son intime conviction pour une preuve.

Jean-François


Suivi