Juste au cas, je rappelle que vous êtes une nullité en science... Et qu'avant de "rapeller" quelque chose, il vaudrait mieux le démontrer de manière crédible... On attend encore.
Et, juste au cas votre égo surdimensionné vous empêcherait de l'admettre, je rappelle que tous les articles que vous avez amenés lors de la discussion sur Dickinsonia et ses amis considèrent les strates géologiques comme des "époques"... On va attendre votre "démonstration" encore longtemps.
Et, juste au cas, je rappelle que les tyrannosaure doivent être tenus en laisse et posséder une muselière sur les aires (géologico-créationo-jujulienesques) de pic-nic.
Et, juste au cas ça vous aurait échapper, la Bible est de moins en moins considérée comme un récit historique et de plus en plus comme un récit d'enseignement politique et culturel*. Si Abraham n'a probablement pas existé, et si David et Salomon ont été des roitelets plutôt que les grands seigneurs qu'Elle décrit, je n'ose imaginer la part titanesque d'"imaginaire" qu'il y a dans le déluge (un emprunt à la mythologie mésopotamienne/assyrienne) et, pire, dans la Genèse.
Bientôt, il n'y aura que quelques rares "Cavemen", passablement rustiques, pour prétendre que le "créationnisme, [...] la théorie qui trouve ses origines dans le livre de la Genèse et qui s'oppose à l'évolutionnisme" ( www.creationnisme.ca ) est une théorie scientifique.
Je dis ça juste au cas vous auriez envie de rejoindre le XXIème siècle et de vivre avec votre époque. Mais, je comprendrai que vous fassiez exprès de ne pas saisir la réalité, vous n'avez pas envie d'être un nouvel orphelin de Dieu le Père (Noël).
Jean-François
* Dossier de vulgarisation: http://archives.nouvelobs.com/ , rechercher dans Nouvel Observateur n°1967 (18/07/02), mot-clé: Bible.
|