Qu'y a-t'il d'étonnant, en ce siècle où nous sommes bombardés d'images et d'information, à reconnaître des lieux dans lesquels on ne s'est jamais physiquement rendu auparavant ? Pas besoin de "régression" pour cela. Idem pour les faits historiques. Quant à la "qualité" des personnes invoquées, c'est le même truc qu'avec les voyants, communicateurs avec l'esprit des morts, etc.: il vaut mieux se réfugier dans le vague et la banalité, là où la vérification s'avère impossible, ce qui évite d'être démasqué (pas toujours, voir le cas Bridey Murphy), ou désillusionné ...
L'étude de ces "phénomènes" relève de la psychologie de la croyance, et dans une grande mesure de celle de l'arnaque. Les références que je vous ai données sont du même ordre que ce que font Broch et la Zététique.
|