Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques?

Posté par Coccolumbo , Sep 25,2002,10:58

Par une autre attaque contre tout ceux qui critique son business, l'église de $cientologie continue de faire taire ses opposants. (*)

En usurpant l'identité du propriétaire d'un site web (xenu.net), les $cientologues ont réussi à faire effacer certaines archives compromettantes (wayback machine) à leur sujet.

http://news.com.com/2100-1023-959236.html

La tactique agressive des $cientologues porte fruit, puisque celà
semblent leur assurer un régime de faveur un peu partout, même sur certains sites sceptiques.

Par exemple, le site des sceptiques du Québec garde "le low profile" face aux scientologues. On ne note peu de mise en garde face à la scientologie sur le site des sceptiques du Québec, sauf quelques renvois timides à des numéros de Québec sceptiques probablement épuisés.

C'est vrai qu'on risque moins à bucher sur les astrologues que de se frotter aux scientologues.

Connaîtrons-nous un jour la position officielle des sq face aux scientologues dans un éditorial? Mais attention, une critique trop sévère et les mises en demeure afflueront.

Dilemme...

Cocolumbo

P.S.

(*) Amazon avait aussi cédé pendant un certain temps aux menaces de poursuite des $

http://news.com.com/2100-1017-226171.html

Suivi

Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Bruno (Wed, Sep 25, 2002, 16:53:51) (52 reads) (167 bytes) +1
- Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Cocolumbo (Wed, Sep 25, 2002, 18:25:30) (49 reads) (743 bytes) +2
  - Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques ? --- Florence (Thu, Sep 26, 2002, 03:05:52) (34 reads) (377 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques ? --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 07:57:44) (33 reads) (211 bytes)
  - Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Bruno (Wed, Sep 25, 2002, 23:07:18) (52 reads) (1930 bytes) +3
    - L'étude de la dianétique --- F. Tremblay (Thu, Sep 26, 2002, 16:59:45) (38 reads) (686 bytes) +1
      - Re:L'étude de la dianétique --- Bruno (Thu, Sep 26, 2002, 19:15:30) (32 reads) (156 bytes) +1
        
        Re:Re:L'étude de la dianétique --- F. Tremblay (Thu, Sep 26, 2002, 19:58:48) (39 reads) (402 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:L'étude de la dianétique --- Bruno (Sat, Sep 28, 2002, 01:18:14) (22 reads) (167 bytes)
        Lab de recherche cherche rédacteur... --- Christian (Thu, Sep 26, 2002, 23:53:29) (37 reads) (514 bytes) +1
        
        Re:Lab de recherche cherche rédacteur... --- Florence (Fri, Sep 27, 2002, 03:32:37) (33 reads) (112 bytes)
    - Re:Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 16:57:58) (35 reads) (2120 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Bruno (Thu, Sep 26, 2002, 19:00:48) (33 reads) (2039 bytes) +2
        
        Bruno - ce message s'adresse à vous --- Cocolumbo (Sat, Sep 28, 2002, 09:55:41) (41 reads) (2076 bytes) +1
        
        Re:Bruno - ce message s'adresse à vous --- Bruno (Mon, Sep 30, 2002, 22:06:03) (11 reads) (423 bytes) +1
        
        Re:Re:Je prends note --- Cocolumbo (Tue, Oct 01, 2002, 17:56:38) (1 reads) (280 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 20:13:18) (38 reads) (1518 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Kraepelin (Fri, Sep 27, 2002, 20:08:44) (25 reads) (733 bytes)
        A little help for my friends ... --- Florence (Fri, Sep 27, 2002, 04:29:48) (36 reads) (541 bytes)
    - Re: Coco le paradoxale --- Kraepelin (Thu, Sep 26, 2002, 16:09:38) (41 reads) (1006 bytes) +2
      - Ne me remerciez pas tout de suite. --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 20:45:04) (34 reads) (351 bytes) +1
        
        Re:Et cet article sur la Scientologie, tu le publies? --- K (Thu, Sep 26, 2002, 20:53:54) (29 reads) (267 bytes) +1
        
        Garde les yeux sur la "puck" --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 21:04:47) (33 reads) (132 bytes)
      - Re:Re: Coco le paradoxale --- Bruno (Thu, Sep 26, 2002, 18:24:00) (29 reads) (385 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Coco le paradoxale --- Kraepelin (Thu, Sep 26, 2002, 20:45:26) (26 reads) (352 bytes)
Je n'ai pas peur des $cientologistes --- F. Tremblay (Wed, Sep 25, 2002, 13:54:36) (34 reads) (374 bytes)
Re:Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Florence (Wed, Sep 25, 2002, 11:12:37) (54 reads) (995 bytes) +2
- Re:Re:Scientologie - régime de faveur chez les sceptiques? --- Cocolumbo (Wed, Sep 25, 2002, 12:38:10) (45 reads) (452 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$? --- Christian (Wed, Sep 25, 2002, 23:09:01) (36 reads) (454 bytes) +2
    - Re:Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$? --- Cocolumbo (Thu, Sep 26, 2002, 18:15:50) (30 reads) (347 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$? --- Christian (Fri, Sep 27, 2002, 00:10:52) (33 reads) (220 bytes) +1
        
        R:R:R:R:R:R:Scientologie = ?$$$$? --- Cocolumbo (Fri, Sep 27, 2002, 13:12:07) (36 reads) (1246 bytes)
    - Re:Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$? --- Florence (Thu, Sep 26, 2002, 00:19:57) (35 reads) (612 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$$? --- Christian (Fri, Sep 27, 2002, 00:20:59) (28 reads) (439 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Scientologie = ?$$$$$? --- Florence (Fri, Sep 27, 2002, 03:10:05) (26 reads) (652 bytes)
- Pour une fois on est d'accord ! --- gatti (Wed, Sep 25, 2002, 12:24:23) (37 reads) (194 bytes)