Le fait que tu insistes sur la mention que j'ai fait dans mon message au sujet des orphelins de Duplessis reflète soit l'intérêt que tu portes à cette affaire, soit au contraire le rejet de l'ensemble des faits et des documents qui ont paru dans les journaux et à la télé sur cette saga. Que ce soit l'une ou l'autre position, je l'ai mentionné dans mon message, parce que cette saga gravite autour de tout un ensemble de situations avec lesquelles le clergé était de connivence avec l'État pour accepter une situation qui, par sa nature et ses éléments, était inacceptable au départ.
Je sais que tu vas encore m'accuser de manger du curé mais, que veux-tu, je n'ai pas l'ignorance des faits qui se sont passés durant les années 50 et 60 qui ont marqué beaucoup d'enfants de cette époque. Tu es probablement de la génération qui n'a pas connu cette époque et, heureusement, j'en suis bien content.
Moi, je l'ai connue, avec tous ses impératifs, ses diktats religieux, ses obligations et son emprise sur les jeunes. Jusqu'à 15 ans, j'ai été assez « pogné » par l'ambiance étouffante de cette époque, à l'école, dans mes loisirs, dans mes lectures, dans mes actions, et même jusque dans les toilettes, parce qu'il y avait là possibilité de commettre un péché mortel en se soulageant de ses besoins naturels. Oui, j'ai connu cette ambiance où les « bonnes soeurs » passaient au domicile pour ramasser des sous pour les petits Chinois, parce que des méchants communistes les brûlaient, les faisaient souffrir dans les prisons, les enchaînaient, et les tuaient pour ensuite les faire cuire et les manger, parce qu'ils priaient le bon petit Jésus. Et ces « bonnes soeurs » en profitaient alors pour demander à dîner à ma mère, laquelle obéissait alors parce que les « bonnes soeurs » étaient si « bonnes » de prendre soin des petits Chinois. Et moi, ben, je mangeais moins au diner parce que les « bonnes soeurs » rappelaient à ma maman qu'il est toujours mieux de donner que de recevoir, et que le bon Dieu le lui remettrait au centuple plus tard, et qu'elle ne devait pas oublier qu'il y avait dans notre parenté 2 autres bonnes soeurs qui priaient continuellement pour elle pour la sauver des traîtrises du démon...
Mais comme ce forum n'en est pas un de contestation des
« bonnes oeuvres » des « bonnes soeurs », ni de la période difficile que j'ai vécue pendant les années 50, je n'insiste pas. Dans les revendications des orphelins de Duplessis, je comprends leur insistance à vouloir faire reconnaître par l'Église toutes les souffrances qu'ils ont vécues à cause des autorités religieuses de l'époque en collaboration avec le régime duplessiste. Si pour toi, cela c'est manger du curé, ben coudon, prends ça comme ça, je ne peux pas te tordre le bras pour te forcer à croire que cette période était comme la présente ceux qui l'ont vécue, ainsi que d'accepter ce que les orphelins de Duplessis ont vécu, ni ce que l'ensemble du peuple québécois l'a aussi vécu, alors. Grâce au ciel (!!!), je ne suis pas un orphelin de Duplessis, mais l'ambiance qui régnait à la petite école, dans les églises, dans les maisons, dans les loisirs, dans la chambre à coucher, c'était pas un cadeau, je te le garantis.
Je pourrais écrire un livre sur cette période, mais déjà beaucoup a été écrit là-dessus, et pas par des cons... Déjà, le manifeste Refus global en est un bon exemple, au niveau de la liberté d'expression, et je me permets de te référer à ce manifeste, ne serait-ce que pour avoir une petite idée des revendications auxquelles les artistes qui l'ont signé ont eu le courage de le faire. Et, soit dit en passant, parmi les orphelins de Duplessis, ce ne sont pas tous des pauvres personnes démunies qui revendiquent. Avec tout le respect que je te dois, je me permets de te souligner que le directeur du groupe qui intente des poursuites est quand même un gars qui a un peu de tête, soit Mario Roy, écrivain, et qui fait partie de l'Union des écrivains québécois. Et, dernièrement, il y a eu un député, un autre auteur, et des personnalités politiques qui ont pris position à cet effet (Mais peut-être as-tu manqué ces épisodes de la saga, comme tu le soulèves toi-même dans ton message ?). Donc, qu'on arrête de dire que les orphelins de Duplessis sont des gens qui n'ont pas de sens ou de jugeotte pour mener leurs actions de revendications. Et puis que l'Église accepte de prendre des mesures positives en regard de cette situation... Oh mais j'oubliais : le fait de critiquer l'Église, pour toi, c'est manger du curé, chose abominable à faire d'après tes propos...
Je m'excuse si j'ai été cru et direct dans ce message, ce n'est habituellement pas ma manière d'agir et d'intervenir dans ce forum. Mais, puisque tu insistais tant sur ce sujet, j'ai répondu comme je le ressentais, parce que les orphelins de Duplessis, cela représente toute une période dont certains des faits soulevés me rappellent de bien méchants souvenirs, surtout au niveau de l'insistance et de la pression ecclésiastique sur l'obéissance aux prêtres, aux « bonnes soeurs », à l'Église, aux commendements de Dieu, aux commandements de l'Église, au calendrier liturgique, à l'observance des fêtes religieuses, à l'assistance à la messe tous les dimanches, à la confession au moins 1 fois par mois, à la mort certaine et à l'enfer si j'avais une mauvaise pensée, au péché mortel si j'osais dire « Christ » ou « tabernacle » quand j'étais fâché, et tutti quanti...
Alors, les curés, les « bonnes soeurs » et les autres, tu comprends, je les ai loin, maintenant...
J'espère que nous pourrons quand même continuer à échanger dans ce
forum ?
Sans rancune...?
Claude
|