Suivi

Re:Et ces assemblages frauduleux?


Re: Et ces assemblages frauduleux? -- Gilles
Posté par Julien , Jan 08,2003,17:47 Index  Forum

-------------------------------------
J : 2. L'histoire démontre qu'à chaque découverte de fossiles «reptile-oiseau» ce n'est qu'une question de temps avant que l'on reconnaisse qu'il s'agit soit d'un assemblage frauduleux soit d'un simple fossile d'oiseau.

G : Faux. C'est un grossier mensonge. J'attends toujours la liste de ces assemblages frauduleux qui seraient, selon vous, la règle en matière de fossiles oiseau-reptile.

J : C’est ça, radotez tant que vous voulez et faites comme si j’avais pas déjà répondu de façon très précise à cette objection il y a pas plus tard qu’un mois. En passant j’affirme « soit d'un assemblage frauduleux soit d'un simple fossile d'oiseau » C’est drôle, vous coupez l’affirmation en deux : GROSSIER mensonge. Pour les fraudes, j’ai évoqué Archaeoraptor et aussi le fait que les images de dino-plumé soit frauduleuses et ce parce qu’aucune plume n’a été relevé sur un dinosaure (jusqu’à tout récemment dit-on). Pour le reste des découvertes fossiles, il s’agit d’oiseaux. Donc, il n’y a pas du tout de mensonge sauf pour un borné qui refuse d’admettre qu’il a eu tort.
-------------------------------------

G : « Vous avez reconnu ce point, mais la citation et son introduction trompeuse sont toujours sur votre site. »

J : La même journée, j’ai envoyé la demande de modification. Je ne sais pas pourquoi ça n’a pas été fait mais ça me fâche autant que vous, croyez-moi.

Pour le reste, vous jouez sur des pacotilles. (pour Lucy, j’ai déjà répondu).


Suivi