> Je lui demande des preuves de ce qu'il avance. >Personnellement, je connais plusieurs professeurs
> ou chercheurs de ces matières, j'ai aussi lu pas mal sur ces >sujets, et aucune connaissance ou auteur
> n'est croyant. Ou s'il l'est, c'est en acceptant de vivre >dans deux mondes à part, celui de la
> croyance et celui de la raison. Je sais que c'est possible, >et même facile, puisque j'ai vécu cela
> durant quelques années.
J'ai bien écrit: JE CROIS... qui est une supposition basée sur un sondage réalisée par Science & Vie je crois, qui disait que 50% des physiciens croyaients en Dieu ou une forme qui s'y ressemble. Et en Génètique, j'ai dit je crois que 10% ou même moin sont croyants, car ils travaillent sur un sujet différent.

> opinions de Doucet n'ont presque jamais lu
> d'ouvrages scientifiques sérieux, ou même d'ouvrages de bons >vulgarisateurs.
Pourquoi dis-tu celà?
Qu'en sais-tu?
J'adore la Science et j'en lit depuis que j'ai environ 8-9 ans, je me suis intéressé à la Spiritualité, voilà un An et demi. Et crois que cette affirmation gratuite ne repose sur rien. Je crois que tu as peurs de voirs tes idéaux tombées comme une tours d'ivoires, et pour cela tu utilises des préjugées véhiculés, avec un mélange de haine.
Je suis Gnostique si on veut. Mais je suis Mystique.
Donc la Logique est plus importante que tout pour moi. Tu dis que Dieu est mort, mais tu te bases sur des preuves éthiques, ou morales ou anthropologique. Je comprend ton point de vue mais tu es éblouis par une lumière qui t'enpêche de voir autre chose que ton Égo et ce que tu crois juste.
Je te demande; dis moi une preuve qui fait de moin un ignorant, comme tu le laisse supposer, plutot donne moi une preuve qui détruirait ma Spiritualité, et je te croirais...
Tu crois qu'il existe une horloge sans horloger. Que du néant vient la Conscience. Tu le vois, c'est illogique. Car une montre ne se fait pas tout seul, une planète peut mais elle est guidée par des lois.
Et j'ai lu Patience dans l'azur de Reeves, j'ai lu des livres de physiques nucléaires, j'adore la Science. Mais elle est vide.. Elle cherche mais elle ne trouve rien. Ce qu'elle trouve soit une limite, soit une frontière, ou une autre étape d'évolution de sa recherche.

> Il y a quelques mois, j'ai commis un petit livre de >caractère un peu anthropologique parsemé
> d'expériences personnelles, qui montre comment les religions >sont nées, à quels besoins
> psychosociaux elles ont apporté des éléments de réponse >divers selon les lieux et le temps
Dit moi à quoi sa sert de parler de cela??? En quoi sa change à la valeur de la Spiritualité? Qu'elle preuve apportes-tu en la négation de l'Esprit ou de l'intelligence cosmique? Dit moi? Rien..
Tu crois à une évolution guidée sans lois... ce que je crois illogique.
Tu vois c'est relatif dans qu'elle point de vue que tu le vois.
Tout cas...
Devient sage, et accepte dont ce que tu crois stupides, car c'est peut être toi qui l'est. Ou moi, mais on a aucune preuve donc...

Petite pensée:
Un jour, un homme qui était diplomé d'une université, s'affêrait à écrire des choses, son fils de neux ans lui dit:Papa je crois qu'il à du monde qu'ils arrivent.'' Leur père leur demande, qui vient. Alors le petit gars montre du haut d'un arbre et dit Mon Oncle Pierre, et sa femme.
Voilà.. tu as bien beau être intelligent, diplomé. Mais tu ne possède pas le point de vue qui faut pour aborder la spiritualité. Il faut que tu t'élèves en haut des apparençes de contradiction et que tu vois.

Tout cas... Que seulement t'accepte l'iddée que tu peux avoir tort.
Dominic Doucet

Suivi