Coucou:
C'est vrai que beaucoup de livres esoteriques parlent de memoire collective ce qui n'aide pas le sujet sur ce site.
Mais on peut se demander si certains insectes n'utilisent pas une telle technique pour gerer leur petit monde(ville).
Les fourmis et les abeilles sont de surprenantes creatures a ce qu'il me semble !
Iosu: Les abeilles aient une memoire collective genetique mais tout se memoire n’est pas genetique. Si elles trouvent quelque chose pour mancher, elles font une dance solair pour indiquer la position. Cette memoire n’est pas collective.
Axle:
A moins que je me trompe, Darwin est un petit peu depasse.
Iosu:
Oui, tu est trompé.
Axle:
Il avait raison sur certain point mais sur d'autres ?
Iosu:
Quelles autres?
Axle:
Ou se trouvent les races intermediaires. On ne voit que le bout des branches de l'evolution, surtout chez les mammiferes.
Il n'y a rien qui ressemble a une girafe, ni a un elephant ni a bien d'autres races.
Iosu:
Tu crois qu’est necessaire trouver toutes les séquences de touts les animaux qu’ils sont existé pour accepter l’evolutión darwiniste? Pas même nous connaissons toutes les espèces actuels.
Axle:
Comme si de temps en temps, tout d'un coup un 'saut evolutif' se produisait du a une cause inconnue.
Iosu:
Tu est creacioniste?. Les “sauts evolutifs” ne sont pas qu’acelerations , en èchele geologique, de l’evolution darwiniste.
Axle:
Et l'ornythorinque ? C'est un mammifere qui pond des oeufs.
Iosu:
Oui, l’ornythorinque c’est un mammifere monotrème, le kangourou c’es un mammifere marsoupial et une brevis c’est un mammifere placentaire. Tout ils, sont provenants d’un mammifere qui pond des oeufs mais les marsoupials et les plancentaires ils sont evolucioné pour developper ses embryons a l’interieur de son sac ou dans l’utérus.
Ce ça , n’est pas exclusif de mammiferes. Il y a aussi de requin qu’ accouchent.
Axle:
Et le calmar avec un oeil de mammifere dont parlais je ne sais plus qui sur ce site il y a quelques jours.
Iosu
Le calmar n’a pas un oeil de mammifere. Seulement c’est pareil pour un phenomene de convergence evolutive fonctionelle, pas esthétique comme lui dit; La rétine c’est très diferent et c’est l’indicatif d’une evolutión diferent mais convergent. Nous avions les recepteurs de lumière avant de nervaux de transmission et c’est par là qu’existe le point aveugle de l’oeil ( creation défectueuse ;-). La rétine du calmar est meilleur developpé.
Axle:
--- Iosu a dit: " Un humain a le même libre arbitre qui "deep Blue" lorsque le répondait une jouéte de échecs à Kasparov. La uniquesse defférence est la complexité des réponses. " ---
Je ne sais pas si tu connais l'informatique et surtout la programmation, mais dans un ordinateur TOUT est calcules. Meme un nombre aleatoire(hasard) se sert d'une formule mathematique et cette derniere est basee sur l'horloge interne de l'ordinateur.
Je crois que mon libre arbitre a moi est plus complexe que cela et je l'esperes.
Iosu:
D’acord, alors je peux te dire que dans le cerveaux humain TOUT est calculé (le hasard se sert d’une formule genetique-mathematique et c’est basse sur l’horloge-genetique interne de cerveaux. Alors, nous n’avons pas de libre arbitre.
Salut
Iosu
|