La référence à la règle d'or de Kant est ici quelque chose de rationnel mais qui est nettement issuffisante. Si quelque chose ne te fais pas mal mais fais mal à quelqu'un autre, toute le 'morale raison' s'effondre. Il faudra spéculer (croyance ou hypothèse non scientifique) de ce que les autres sont succeptible de percevoir comme bien ou mal. La seule solution à ce problème est de postuler qu'il existe une morale absolue qui sera exercée en fonction de l'individu ou du groupe d'individu. Il s'agit là d'une croyance (que je ne qualifierais pas d'irrationnelle) qui ne possède aucun fondement scientifique, mais qui n'influencera en rien des recherches scientifiques, car elles n'ont pas le même domaine d'applicabilité.