Suivi

Re:Re:pas des losanges, non, non.


Re: Re:pas des losanges, non, non. -- gatti
Posted by Sébastien , Nov 01,2000,16:31 Index  Forum

Gatti, tu fais dur en maudit. J'ai fait effectivement une faute d'orthographe à rhomboèdre. Je pense que c'est un anglicisme, le terme exact est 'triclinique' et ce ne sont pas des losanges. Le terme rhomboèdre est généralement utilisé en géophysique. En physique, on dit triclinique.

Dans le triclinique, la distance entre les atomes ne sont pas les même sur toutes les arrêtes du cube (a n'égal pas b n'égal pas c). Pas des losanges. Continuez à proclammer que ce sont des losanges, et on aura une preuve magistrale de votre mauvaise foi, de votre parfaite, totale et irrémédiable imcompétence. Voir C. Kittel, le même que d'habitude.

"des cristaux vrillés existent dans d'autres formes de cristaux mais jamais en forme naturelle dans les rhomboèdres."

Je pense justement que ça peut être le contraire.

"SEB: En fait dans la nature, les cristaux parfait sont difficiles à créé. Et même dans les meilleurs conditions, il reste plusieurs imperfections dans les matériaux. Et donc ce serait de voir des cristaux
parfait qui serait étonnant, pas des cristaux vrillés.

GATTI: Idiot à première vue ! (a négocier sérieusement )"

Gatti, tu fais dur.


Suivi