Si on pouvait déjà retouché des photos au siècle dernier, pourquoi ne pourrait-on pas retouché des films au milieu de celui-ci. Peut-être qu'il n'a jamais entendu parlé des films de propagande? Peut-être qu'il a cru tout ce que lui ont dit les journalistes lors de la guerre du golfe?

Ah, oui! Un témoignage au tribunal compte beaucoup moins qu'une preuve matérielle. Les empreintes de Chose sur un révolver comptent beaucoup plus que le témoignage de Machin qui dit que Chose n'a jamais prit de révolver dans ces mains.

Les généralités, c'est bien, mais ce perdre dans les généralités pour prouver quelque chose ça ne va pas loin.

Jean-François

N.B., pour Gaël: ici, Axle amène encore une hypothèse sur le E.T. ("qu'ils se comportent en adultes"), quelle analyse tire-tu de son discours? Trouve-tu qu'il amène un point qui fait avancer les choses? (Moi, je ne vois pas le rapport entre se conduire en adulte - ou respecter quelqu'un - et éviter de parler à quelqu'un, mais Axle c'est Axle, il a des raisons que la raison ne connait pas.)

Suivi