Forum Sceptique

3/ Concernant le "mais comment ça marche dis donc ?"
Hypothèse 1 - parallélisme
Hypothèse 2 - influence (ne faites pas dans l'anthropocentrisme en croyant que les propriétés de la matière s'arrêtent aux limites de notre perception)


C'est quoi le parallélisme ? Vous pouvez nous l'expliquer ? Et ...

Ce n'est donc pas par hasard que les planétologues se sont planté pendant plusieurs décennies concernant Pluton.


pourquoi parlez-vous de hasard ici concernant le "plantage" des planétologues ? Personne n'en a jamais dit que c'était un hasard. Merci de m'éclairer sur ce point.
Ce n'est donc ...

2/ Un axiome du symbolisme : le hasard n'existe pas.

Je pense que cette "axiome" n'est valable que pour vous. Disons que je ne vois pas en quoi ce serait une "vérité". Pouvez-vous le justifier s'il vous plaît ?

Rappel : axiome n. m. Proposition générale reçue et acceptée comme vraie sans ...

1/ Il faudrait que les ignorants (du sujet) apprennent à faire la distinction entre "astrologie" et "astroconnerie". C'est pas gagné.


Personnellement je ne vois pas la différence. Je manque cruellement de connaissances en la matière.
Sauriez-vous, vous, nous donner les différents points qui les ...

C'est pourquoi, les astrologues doivent continuer à prendre en compte cet astre. Ce n'est pas un paralogisme ça ? "Puisqu'il était prévu que l'on se trompe, l'erreur ne doit pas être considérée comme marqueur d'une déficience" si je comprends bien ?
Là, tu comprends mieux. :a1:
La déficience a ...

Ce n'est donc pas par hasard que les planétologues se sont planté pendant plusieurs décennies concernant Pluton. Un argument finaliste si je comprends bien ? "Il était prévu qu'ils se plantent jusqu'à ce qu'ils s'en rendent compte", c'est bien ça ?
Non, tu ne comprends pas bien.
On se fiche ...

2/ Un axiome du symbolisme : le hasard n'existe pas. A mon sens cet axiome est le premier à rejeter avant même d'envisager la construction d'un modèle quelconque...
A ton avis ?!
Mais es-tu donc un grand spécialiste du symbolisme pour en être arrivé à cette conclusion ?
Ou s'agit-il d'un a-priori ...

1/ Il faudrait que les ignorants (du sujet) apprennent à faire la distinction entre "astrologie" et "astroconnerie". C'est pas gagné. surtout que même chez les astrologues les conneries des uns ne sont pas celles des autres...
C'est le cas dans de trop nombreux domaines.
Exemple récent : les ...

Moi je pense selon plusieurs principes :

Causes --> Effet
La matière ne fonctionne pas selon ce principe.
Il y a inter action , soit : cause <-> cause (ce qui est équivalent à : effet <-> effet).
Le soi-disant principe de cause à effet est une conceptualisation du phénomène "effet<->effet", avec ...

1/ Il faudrait que les ignorants (du sujet) apprennent à faire la distinction entre "astrologie" et "astroconnerie". C'est pas gagné.

2/ Un axiome du symbolisme : le hasard n'existe pas.
Ce n'est donc pas par hasard que les planétologues se sont planté pendant plusieurs décennies concernant Pluton ...

D'abord il faut croire que l'homme vient du singe. (Edit : On ne peut pas le savoir)
Il faut remettre tes connaissances à jour !
L'humain et certains singes sont de très proches COUSINS.
Ils appartiennent à la famille des homidés (grands primates).
A différents degrés, toutes les espèces sont ...

LiL'ShaO a écrit :

Argument n°4 : ils ne laissent aucune trace résiduelle de leur passage, jamais, nulle part.

Ou on les dissimule bien ou en fait semblant que ca n'en est pas. Roswell? Crop circles?

La théorie du complot !
Qui dissimule ces traces ? Les témoins ?

Argument n°3 : aucune observation de E.T. par les astrophysiciens qui passent leur vie devant leurs télécospes.
encore une fois, c est faux, pour t'en convaincre :
http://www.youtube.com/watch?v=sgGe3osYtsY&search=ufo%20nasa ( vidéo d'ovni pris par le satellite challenger )
http://www.youtube.com ...

Argument n°2 : les ovnis aiment surtout les USA (tout comme les phénomènes de "mort éminente").
Faux aussi, il existe des témoignages d'Ovnis partout a travers le monde, de passage se fera un plaisir de te parler de la vague belge sauf si tu consideres que la belgique est aux USA... D'ailleurs ton ...

Il existe des témoignages de "peuples venus des étoiles" ou "du ciel" et autres "signes dans le ciel" dans toutes les mythologies du monde depuis aussi longtemps que l'histoire remonte.

tsss ... tsss ... tsss.
On parle d' OVNI . Prouve que les anciens en parlaient déjà.

L'hypothèse que j'aimerais tester est "on récolte ce que l'on sème au niveau des émotions".
Pas besoin d'un tel protocole pour ça. Il suffit de prendre en compte le développement humain.
La 1ère émotion d'un nouveau-né est consécutive à un évènement (et pas le contraire). Même les adeptes du ...

La réincarnation n'est pas un dogme bouddhiste ou autre, elle correspond réellement à une logique évolutive spirituelle.
Evoluer c'est devenir. Il y a donc une connotation temporelle.
Si tu crois en un futur éternel, alors tu dois croire en un passé tout aussi éternel. Ca donne le vertige, non ...

Faut pas confondre le pays~réalité et la carte de ce pays (i.e. le modèle mental qu'un individu s'en fait).
Mais qui va témoigner "du pays-réalité" sinon celui qui le regarde ?
Qu'est ce qu'une chose en dehors/absence de mon regard ?

La prétendue réalité matérielle ne semble être que le fruit de ...

USA-IRAN ...
Ce n'est malheureusement pas un affrontement entre les gentils et les méchants, mais entre 2 méchants, autant persuadés l'un que l'autre d'avoir raison, d'être dans le camp de "dieu" (un dieu guerrier pour l'occasion).
Ahmadinejad est coincé entre son égo et la puissance militaire ...

En constatant l'existence d'une matière "esprit"
Waou l'oxymore ! Une matière esprit, ça c'est fort ! 8)
D'où les guillemets ! :D
Je parle de matière "esprit" pour différencier ce truc qui circule lorsqu'il y a télépathie d'avec la matière-particule ou la matière-énergie.
Les limites de la ...

Si leur existence était avérée. Comme ce n'est pas le cas, il n'y a aucune raison pour que "la science" perde son temps là-dessus.
:shock:

Mais seule la science peut avérer cette existence. Sinon quoi d'autre ? Les on-dit ? Les boules de cristal ?
J'ai l'impression que tu n'envisages pas les ...

Quelques hypothèses:

1) Le temple n'est pas si vieux que ça et ceux qui ont sculpté connaissaient déjà le stegosaurus

2) Il s'agit d'une créature imaginée par un cambodgien qui ressemble beaucoup au dinosaure (coincidence)

3) Les cambodgiens auraient déjà découvert un fossile de stegosaurus sans ...

C'est quoi, "sans a priori" ?
C'est n'être ni zeze ni zozo. :D

A ce jour, "intuitifs" et "médiums" exigent que l'on prenne leur parole pour vérité révélée et se défilent systématiquement lorsqu'on leur suggère de se prêter à des vérifications selon des critères scientifiques qui ont fait leurs ...

Bref, vous avez le droit d'être "sceptique" sur les ovnis/ET. On peut en rester là.
Mais si vous allez plus loin que le doute et si vous prétendez savoir expliquer (au moins en partie) à quoi ces méprises sont dûs (ie : votre hypothèse psychosociologique des croyances), alors vous devrez prouver ...

6- Les médiums n'en ont rien à faire de Broch, de la science et des expérimentations scientifiques quelles qu'elles soient. Ils ont beaucoup plus à faire en étudiant les implications philosophiques de la réalité spirite.
Pas tous. Heureusement car ce serait dommage.
J'aimerais voir la science ...