Forum Sceptique

Dans ce cas, il n'y a aucune raison de croire en dieu. Il n'y a aucune action de dieu qui résiste au principe de parcimonie. Cela rend même passablement futile l'action de séparer "existence de dieu" et "causalité de dieu". [...]

Admettons mais, dans ce cas, ça veut dire que les théologiens s'en ...

Plutôt que de perdre son temps inutilement en vaines considérations rhétoriques, il est temps de passer outre et d'aller vaquer à d'autres cheminements plus constructifs.
Le concordisme est mentalement épuisant.


Tu indiques que je fais de la rhétorique et du concordisme ? j'agite "du logico ...

Mais c'est quoi ces réponses ?!
"finir par admettre que la démarche zététique remplit plus que correctement son cahier des charges à condition (cela semble bien être exprimé de manière sous-jacente, en catimini) qu'elle puisse cautionner la causalité de dieu, quelque chose dans ce style (point ...

Je parle de la logique des syllogismes.
Où Euclide définit-il la démonstration dans le livre X des Éléments ? Ça serait étonnant qu’il le fasse si tard puisqu’il démontre dès la proposition 1 du livre I.
Une preuve par l’absurde n’est pas un syllogisme.


Alors je peux répondre à ta question ...

J'ai bien lu toutes vos réponses.
Plusieurs ont regretté que je ne réponde pas à leurs commentaires. Ce n'est ni de la fuite, ni de l'irrespect, je passais mes partiels et je n'avais pas vraiment le temps de répondre en fait. Tout simplement. Et je travaillais en plus donc je vous avoue que mon ...

Bonjour à tous,

Je retente une formulation et, pareillement, vous me dites ce que vous en pensez.
Lorsqu'un croyant débat avec un scientifique, leur vocabulaire semble être le même et ils ont l'impression de débattre normalement. Les deux ont souvent le sentiment que l'autre ne comprend pas la ...

Je vous remercie chacun pour vos réponses.
Il va falloir que je retravaille la formulation je pense.
Je n'ai pas l'impression que vous aillez compris ce que je voulais dire
mais c'est ma faute. Je vais le retenter autrement.

En fait, le « syllogisme » de Socrate n’est pas un vrai syllogisme parce qu’il porte sur une singularité (Socrate), pas sur un concept (comme les hommes ou les animaux). Une version plus conforme au syllogisme en barbara (dénomination postérieure à Aristote) serait « Tous les animaux sont mortels ...

Bonjour à tous, cela fait environ deux ans que je ne suis plus venu sur le forum en question. Je suis le prêtre qui avait lancé le sujet sur les fondements épistémiques de la zététique et de la foi.
A l'issue de notre discussion, j'ai commencé des études d'épistémologie. J'avais déjà une licence de ...

Tu penses à Spinoza en écrivant ta question ?

Toute tentative de construction morale ne peut que générer des discordes et malentendus.
Mais est-ce qu'il y aurait moins de discordes et malentendus sans construction morale ?



Si ça t'intéresse, des auteurs de philosophie morale se sont posés la question. C'est ce que nous appelons la ...

Ça serait un procès d'intention si aucun croyant ne prétendait que la prière fonctionne ou que les miracles divins arrivent.

tout à fait concernant la prière. Il y a des croyants vont définir l'efficacité de la prière telle qu'elle est étudiée dans l'expérience. Dans ce cas-là, au lieu de dire ...

Il n'est pas exclu que quelques membres du groupe "sans prière" aient une grand mère dévouée qui ira allumer un cierge en pensant à eux, mais n'oubliez pas que c'est un argument qu'on peut trouver sur n'importe quelle étude médicale. [...]
C'est pour cela qu'on choisit des échantillons assez ...

bon bah j'ai trouvé une chaine du même genre mais en français. https://www.youtube.com/watch?v=EnEqIJew7NA. ouais effectivement je crois que la lutte contre les religions sont loin d'être gagné d'avance


Moi personnellement je veux bien avoir votre réponse sur cet argument, que j'ai donné aussi ...

Bon, j'ai bien lu ce que vous avez marqué.
Il y a une incompréhension : je ne cherche pas à utiliser le terme de subjectif pour prouver l'existence de Dieu. Ma question se situe avant même de commencer à savoir si Dieu existe (ça répond à Dany notamment). Je questionne uniquement le cadre d'étude ...

L'expérience de Dieu est réelle, peu importe qu'il existe ou pas. Comme moniste je pourrais aisément dire que c'est une fabrication du cerveau tout comme les autres expériences psychiques que le cerveau fabrique, pour le cerveau c'est réel quoiqu'on dise, c'est notre unique référence pour ...

Non tu te trompes là. Il n'y a pas de preuves objectives de l'existence de Dieu mais des preuves subjectives (ex : Dieu existe, je l'ai rencontré dans la prière, c'était comme une vague d'amour...). Or cette preuve ne vaut rien dans le scepticisme. Par contre, en face, il y a des preuves ...

Me revoilà !

Alors Jean-François je suis content car on s'est compris pour le début.
à l'exception de

La seconde consiste à croire que les illusions d'illustres prédécesseurs ont une quelconque valeur objective.

Dans le deuxième cas, la personne est, au départ, réellement cohérente. Un texte ...

Première mention de l'âme dans la Genèse hébraïque, traduction littérale:

"Et-il-produisit-et-forma (il créa), Lul-l'Ëtre-des-êtres, l'existence - individuelle de-ces-amplitudes-corporelles les-grandes (légions de monstres marins), et-celle-de-toute-âme de-vie mouvante d'un-mouvement-contractïle ...

Alors oui Jean-François, j'ai volontairement posé une savonnette glissante pour montrer comment avec les mêmes mots, l'idée derrière n'est plus la même.

Il y a deux types d'études de Dieu. Et chacune des études aura une tendance à vouloir profiter des avantages de l'autre. La difficulté portera ...

Ducoup je demande ici parce que j'ai ni le temps ni l'envie de regarde les video sur la fiabilité du nouveau testament (des gens plus motivé que moi s'en chargerons sans doute un jour) Vous pensez quoi de jesus sur ce forum ? ça serait un personnage historique qu'on aurais romancer ou une légende ...

C'est bon, j'ai lu les instructions, mes prochains postes seront aux normes.

Alors je vais reprendre la définition du théisme et marquer ce avec quoi les catholiques sont d'accord.
Le théisme affirme que :

Tout ce qui n’est pas l’œuvre de l’Homme est produit par une source originelle universelle et intelligente (nommée Dieu).
Avec nuance, oui. Nous disons que rien n'est ...

Alors je vois que la question de Dieu revient. Je reste sur ma fin en épistémologie mais je pense qu'on va y revenir tôt ou tard.
Je vais répondre à la question de la foi. Je crois en Dieu, c'est-à-dire que Dieu existe, mais cette foi vient d'une expérience forte intérieure. J'ai bien compris que ...

Ensuite je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis que la zététique n'est qu'une action. Je suis désolé mais la zététique donne une définition du "rationnel", elle pose aussi une définition commune pour toute croyance (et pas que les pseudo-sciences). Il ne s'agit pas ici juste d'une action ...