Autrefois, oui, c'était la base principale de la chronologie. Pour la critiquer, vous citez un livre qui date de 1928... C'est merveilleux de voir comme les croyants se donnent du mal pour aller chercher les rares hypothèses marginales ou obsolètes qui pourraient éventuellement leur servir de justification.
Depuis il y a eu le C14 et les autres méhodes de datation, qui ont confirmé la chronologie que nous connaissons. Pas la peine de vous donner du mal à critiquer les inscriptions : quand on trouve des tas de tombeaux de divers serviteurs de divers pharaons, et que les diverses méthodes de datation confirment les dates connues pour les regnes de ces pharaons, les petites critiques sur Manethon ne valent plus rien. La chronologie egyptienne est correcte et prouve que le déluge n'a pas eu lieu.

G.

Suivi