Suivi

Re:Re:univers=effet=science


Re: Re:univers=effet=science -- Sébastien
Posted by Graindelf , Jan 23,2001,16:57 Index  Forum
Vous n'êtes pas très clair.
Admettez vous qu'il y ait une relation causale entre les choses, oui ou non?
Vous dites:"Le principe même de la science n'est pas de trouver La cause, si cette cause existe, mais de comprendre ce que l'on peut comprendre. La science est né du désire de trouver La cause, mais n'est pas son principe. Son principe, c'est sa méthode, et dans la méthode scientifique, rien ne dicte que l'on doit chercher La cause. Sinon on pourrait dire aux 'scientifiques' qui ne cherche pas La cause ne font pas de la science."

Ah bon? Ils font quoi les scientifiques? Ils ne cherchent pas les causes aux effets qu'ils observent? Pourriez vous développer?

La méthode scientifique ne peut exister que s'il existe une logique qui fait que "les mêmes causes engendrent les mêmes effets", et donc que la vérification est possible, un protocole envisageable.
Sans cette relation de causalité, toute science serait impossible. oui ou non?

Votre vision du scientifique-fonctionnaire me fait penser aux robots chargés de la récupération d'échantillons ou de données: Comme vous, ils s'en battent les couilles de l'origine de l'univers: Ils font leur boulot selon la méthode scientifique tel qu'on les a programmé.
Et laissant à d'autres le soin de tirer les "conséquences causales" de leurs résultats...

Mais vous êtes un électron libre, n'est ce pas?

Suivi