Suivi

Re:Re:Re:Re:RRRRRRRRRe2:à mon tour.


Re: Re:Re:Re:RRRRRRRRRe2:à mon tour. -- André C.
Posted by Jean-Francois , Feb 13,2001,11:05 Index  Forum

André: "Si on ne considère pas la morale comme faisant partie de la nature humaine mais comme un produit de la culture, on justifie alors la positions de certains pédophiles qui ne voient rien de mal dans leur comportement et qui considèrent que les thraumatismes subis par leurs victimes découlent non pas du fait que leurs gestes soient mauvais en eux-mêmes, mais de la réprobation sociale qui induit des troubles psychologiques chez celles-ci."

Je ne suis pas d'accord. Ce type de "défense" défendrait tout et son contraire: si la "morale" était un produit de la nature, les comportements déviants seraient justifiés par leur caractère naturel, et les traumatismes des victimes par la dénaturation sociale face aux caractères naturels.

Je crois qu'il faut bien insister sur le caractère culturel de la morale pour bien montrer qu'il s'agit d'un produit humain, que les humains peuvent et doivent établir, et auquel ils peuvent et doivent se plier. Mais, la base de la morale prend difficilement racine dans la nature (génétique) de l'homme.

Jean-François


Suivi