Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Les arguments articulés et convaincants?...


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re: Les arguments articulés et convaincants?... -- Gene
Posted by Florence , Jun 26,2001,00:37 Index  Forum

Il y a des "sceptiques purs et durs" sur certains sujets qui baissent la garde devant d'autres, même lorsque l'explication rationnelle est évidente (il y avait un scientifique de je ne sais quelle branche qui, bien qu'on lui ait démontré comment Geller tordait ses cuillères, a décidé qu'il préférait l'explication de celui-ci, voyez l'histoire sur www.randi.org).

Le coup de l'oreillette n'est pas du James Bond, c'est un truc parmi les plus courants, il est relativement facile de se renseigner sur ce qui s'est passé dans un appartement en interrogeant voisins et concierges et l'historique du cirque Medrano relève du domaine public et est facilement disponible (comme l'histoire de quasiment tous les cirques un tant soit peu célèbres).

Bref, l'explication par information préalable et tricherie est donc la plus simple, la plus logique et la plus vraisemblable. Bien sûr, si vous (ou n'importe qui d'autre) voulez absolument croire à la voyance, il ne reste plus qu'à occulter toutes les autres possibilités.


Suivi