"la physique fondamentale nous fait defaut pour expliquer certains
phenomenes physiques simples comme par exemple les cas de moteurs de voitures
qui calent.Sous le controle du CNES (centre Nationale d'Etudes Spaciale),
en ma qualité de directeur du GEPAN j'ai analysé une trentaine de temoignages
concernant des voitures ayant calé alors qu'un OVNI etait proche.En ma qualité
d'ingenieur,apres avoir expertisé les vehicules, nous pouvons afirmer que
l'electrolyte des batteries a été affecté par un rayonnement inconnu.
En presence de ce rayonement, le courant electrique ne circule plus
dans les fils.Les temoins sont affectés par ce rayonnement car l'influx
nerveux est gravement perturbé , c'est ce qui explique des
paralysies et l'etat de choc de ceux-ci qui mettent parfois
plusieurs jours a reprendre une vie normale. Il y a donc concordance
entre les deux anomalies constatées qui semblent dues aux effets
physiques inconnu d'un rayonnement que nous ne connaissons pas
encore "
Pierre GUERIN est astrophysicien, membre de l'institut
d'astrophysique du CNRS à Paris à analysé scientifiquement les s quatre
clichés realisés au lac Chauvet par Monsieur André Fregnate
ingenieur (qui n'a jamais été pris pour un farfelu et qui de plus n'a jamais
cru a l'existence des OVNI)
Pierre GUERIN:"Je certifie sur mon honneur de scientifique que ces
photos n'ont été retiouchées en aucune maniere et qu'elles sont la
reproduction exacte de soriginaux.J'etais convaincu qu'il etait
possible de "faire parler" ces photos bien au-delà de ce qu'un
examen sommaire pouvait reveler d'emblée:les quatre images
successives permettaient en effet de retablir sur chacune d'elles
l'orientation de l aligne d'horizon, grace aux details du paysage,
la netteté des contours du disque sur les deux dernieres images
comparée a celle des details du premier et du second planeliminait
toute possibilité que le disque soit une maquette suspendue a
faible ou moyenne distance; enfin la bande exentrée sous le disque
fournissait une hypothese sur l'orientation de la trajectoire.
Les données numeriques ainsi obtenues a partir des mesures sur les
clichés se revelerent totalement compatibles avec le modele dans
lequel elles purent s'inserer sans aucune contradiction interne.
Le modele se montra predictif, fournissant des informations
nouvelles sur le comportement de l'objet.
Une telle demarche qui est celle de la methode scientifique me
permit d'etablir la preuve de lauthenticité des photos.La soucoupe
se comporte bien comme le temoins l'avait pretendu, c'est a dire
comme un disque volant éloigné parcourant une trajectoire
horizontale rectiligne en conservant toujours une certaine
inclinaison de son plan par rapport au sol, et non pas comme une
maquette oscillant au bout de quelque fil invisible ou lancée en
l'air à quatre reprises successives.
-------------------------------------------
Les deux photos de Mac Minnville (OREGON) prises le 11 mai 1950
representent a elles seules une preuve formelle qui pese sur
l'ufologie depuis 50 ans.
un engin volant semblable à
été photographié à ROUEN en 1952 ; aucune confusion n'etant possible a cause
de l'excroissance en forme de tige en oblique qui depasse de la
face superieure de la soucoupe.
Les scientifiques de la commission Condon qui sont connu comme etant
des acharnés anti-OVNI ont admis apres analyse poussée en
laboratoire que ces photos n'avaient aucune explication; elles ne
representent aucun objet naturel ou artificiel connu.En 1980,elles
ont été soumises a des analyses numerique poussées qui determina
l'authenticité des clichés , sans aucune fraude possible.En plus de
renforcer la credibilité des documents, l'expertise a permis
d'etablir avec precision certains parametres de l'objet.
Ce dernier de forme discoide aurait eu un diametre se situant
obligatoirement entre 20 et 30 metres de diametre, il est constitué
d'un metal poli qui reflechit la lumiere du jour.Le contour
circulaire d'une extrelme precision presente une arete tres finement
biseautée et legerement aplatie.De plus l'analyse de la brume
atmospherique etait relativement eloigné et que par consequend sa
taille estimée a 25 metres de diametre recoupe les calculs fait par
un procedé trigonometrique.Aucun dispositif de propulsion n'a pu
etre mis en evidence sur ces clichés.
Selon les temoins, l'ovni etait totalement silencieux et lorsqu'il
bascula, un leger bruissement se fit sentir sur la robe de Madame
TRENT qui perçut au meme moment une bouffée de chaleur.
Les sceptiques qui refutent ce temoignage en imaginant
qu'un couple de paysans perdu dans la campagne aurait pu monter un
canular de cette pointure sont des iresponsables .
Il n'existe effectivement pas beaucoup de photos authentifiées mais
apres le travail remarquable realisé par Pierre GUERIN sur le lac
Chauvet,les photos de Santa ANNA qui montrent des effets au sol sous forme de
turbulences de poussieres et sable localisées sur quelque metres
alors que la soucoupe est a quarante metres de haut le doute n'est
plus permis.Les lanceurs d'enjoliveurs et de lessiveuses ne font
vraiment pas le poids , ils sont le fait de malades mentaux qui ne
pourront jamais faire disparaitre des preuves indiscutables.
Sur site:
http://perso.wanadoo.fr/casar/M102.htm
nous traitons le cas des photos de Santa ANNA prises aussi par un
ingenieur des ponts et chaussée.il est hors de question ici de se
laisser embarquer dans des affaires douteuses et merdiques où
l'auteur est non identifié comme le cas de la video de MEXICO en
1997 (6 aout)Ici on ne parle que de gens serieux ayant un appareil
de photo bien identifié qui permet de faire des recoupements
indiscutables.L'affaire de CLUJ comme la photo de CANAIMA
(Venezuela) seront nos dernieres cartes mais quelles cartes face aux
vociferation de gens comme FLO qui n'entre pas dans le dossier et
nous lancent a lea figure que tout est bidon parceque qu'elle etant
jeune elle faisait des faux en photographiant une bassine lancée en
l'air pour mystifier son entourage.Pauvre cocotte en mal de
sensations fortes.
--------------------------------------------
Re:3:De meilleurs clichés.
Re: Re:Re:De meilleurs clichés. -- André
Posted by Florence , Jul 03,2001,03:06 Post Reply Forum
Les ufologues et autres crédophiles sont vraiment prêts à gober n'importe quoi: entre les pièces de monnaie, enjoliveurs de voiture, et autres assiettes à soupe sur lesquelles on a collé des pots de yaourt, lancés en l'air et photographiés (bien flou) à travers un pare-brise de voiture, des ombres ou des jeux de lumières réalisés au développement (je dois encore avoir au fond d'une valise quelques clichés qui "prouvent" définitivement que des aliens ont débarqué au dessus de la cathédrale de Strasbourg), toutes ces photos ressemblent comme deux gouttes d'eau à celles que je refilais avec mon cousin à des fanatiques locaux.
Ces abrutis en ont publiées 2-3 dans leurs bulletins, fanzines et autres dans les années 70, qui doivent faire partie maintenant du pléthorique fond des "archives" dont plus personne ne connaît l'origine mais auquel tous les zozos se réfèrent, avec les photos aériennes floues des usines de la Garenne-Bezon censées montrer les installations secrètes d'Area 51 et celles des créatures d'outre-espace (floues aussi) prises à la sauvette dans les studios de cinéma de série Z.
Avec internet, tous les ahuris qui cherchent à tout prix n'importe quoi qui puisse les conforter dans leurs obsessions vont les déterrer, les scanner et les jeter à la face du monde indifférent (heureusement, car il y a un tas d'autres chats à fouetter) en clamant qu'ils ont les "preuves matérielles" et qu'on "travaille" à Lubie-sur-le-Plouc, patrie du futur prix nobel (posthume, catégorie clown), pendant que les sceptiques et autres scientifiques bornés se dispersent sur des sujets aussi ininteressants que la compréhension des mécanismes du cerveau, les conséquences du trou dans la couche d'ozone ou l'influence de la charlatannerie sur la prise en charge des patients cancéreux.
|