Le raffinement dont vous parlez ressemble beaucoup plus à de la manipulation statistique. Pourquoi ajouter un critère arbitraire au lieu de laisser parler les chiffres dans leur ensemble?
"Wiseman s'attendait à soutenir les conclusions de Sheldrake"
J'espère que vous n'êtes pas sérieux. Un sceptique réputé qui s'attend à un résultat paranormal?
Vous mentionnez des références indirectes sur le sujet. Que les statistiques d'une expérience faites avec un autre chien m'importe peu, je n'ai jamais dit que tout les chiens entretiennent un lien paranormal avec leur maître. Alors faire la preuve qu'il n'y a pas d'événement dans un cas ne justifie rien.
|