Je pense que dans les deux cas, il s'agit de la même erreur.
Je conscède tout de même face à ce qui est connu de l'activité cérébrale, etc, mais "il demeure que les connaissances *actuelles* [ndS] montrent bien que la conscience est liée à l'activité cérébrale."
À mon humble avis, tant et aussi longtemps qu'on aura pas réussit à créé une conscience artificielle (par exemple avec un ordinateur), il sera prématuré de tirer la "croyance" plus pramatique. On peut en dire long, mais on ne peut tout dire. En conscéquence, il est plus logique, voir plus scientifique, d'émettre certaine réserves à ce sujet.
Celui qui dit: "La vie après la mort existe" fait erreur, mais autant que celui qui dit: "La vie après la mort n'existe pas".
Mais celui qui dit "tout le monde saura un jour la vérité sur la vie après la mort" a trivialement raison.
|