Certians scientifique l'on déjà reconnu. Voici ce qu'a écrit Anne Dambricourt-Malassé (paléoanthropologue, chargée de recherche au CNRS)
dans la postface au livre de Johnson, "Le darwinisme en question, Science ou métaphysique ?":
"Philip Johnson démontre donc que le néo-darwinisme n'est pas une théorie scientifique, mais une métaphysique d'une pauvreté conceptuelle qui se passe de commentaire. C'est une théorie dont le but implicite, comme en témoigne Dawkins, est de prouver l'inexistence de Dieu."
Emmanuel