Suivi

Re:À propos de SCIENCE & AVENIR


Re: pour Bill -- Gatti
Posted by Bill , Nov 26,2001,15:23 Index  Forum

Puisse que vous revenez sur la question de ce petit périodique, je vous dirais que je connais SCIENCE & AVENIR pour avoir lu quelques dossiers publiés sur des questions que je connaissais bien. Lire sur des dossiers que l'on connais déjà bien permet un étalonage. On se fait une idée de la valeur de l'article.

Suite à cet étalonage, je vous dirais que ce périodique traite de question qui intéresse la science, mais qu'il ne les traite pas de manière scientifique. SCIENCE & AVENIR semble chercher le tirage en traitant de dossiers controversés et en les traitant de manière à flatter la crédulité de ses lecteurs. Pour être sincère, je vous dirais même que je nourris le plus profond mépris pour ce petit périodique. Je ne placerais pas beaucoup au-dessus du National Inquire.

Si vous voulez "m'instruire" d'une nouvelle question, je vous suggèrerais de chercher de la littérature plus crédible à mes yeux.

Pour ce qui est de l'autisme, je vous recommande la lecture d'un résumé intelligent et récent sur la question:

ROGÉ, B. (1999)L'autisme et les autres troubles graves du développement, chapitre 13 de "PSYCHOPATHOLOGIE DE L'ENFANT ET DE L'ADOLESCENT".Habimana E & al., Edition Gaëtan Morin.

Il n'y est pas question des pouvoirs prémonitoires des autistiques. J'ai travaillé avec des autistiques pendant 2 ans. J'ai rencontré des personnes qui ont passé leur vie à travailler avec des autistiques. Personne n'a jamais fait allusion à un semblable pouvoir. Je n'ai pas connaissance qu'un article sur la question ait été publié dans une revue savante. Avez vous une référence?



Suivi