Posté par F. Tremblay , Aug 05,2002,19:44 | Index | Forum |
Je pense que les neurones sont des objets inanimés, mais un neurologiste pourrait peut-être me contredire et expliquer que les neurones sont des êtres vivants. Enfin, je serais sceptique là-dessus.
"lorsque vous essayez d'analyser votre impression de rouge, n'avez-vous pas l'impression qu'il s'agit là de qqch d'indécomposable, d'irréductible ?"
Oui, c'est irréductible. Ce qui rends vos longues discussions sur le sujet un peu redondantes.
"Et même en considérant le cerveau dans sa globalité, il n'y a que des neurones et des activations peut-être très complexes mais ni rouge, ni bleu, ni son, ni douleur, ni désir, ni amour, ni haine, etc."
Non, vous ne comprenez pas encore. L'idée du rouge est une pensée comme les autres, transmise par les neurones.
"Je voulais vous dire qu'on ne pouvait pas logiquement déduire qqch qui n'a rien avoir avec la logique (on ne peut pas logiquement déduire l'impression de rouge à partir de la connaissance des neurones du cortex visuel et de leurs interactions)."
Qu'est-ce que ça a à voir ? Extraire l'impression du rouge du contenu des neurones n'est pas un acte conscient.
|