Je vous promets une anthologie (en préparation), certes incomplète, des demandes de références et des liens et citations à gogo(s) [c'est le cas de le dire] dont vous nous abreuvez dans vos tissus de conneries.
"...T'énerve pas ti-gars, il y a une différence entre une histoire (arche de Noé) (dont je ne défends pas le caractère scientifique) et une théorie qui se dit scientifique (le merveilleux monde disparu (hélas!) des ARN réplicateur)..."
Moi je ne vois guère de différence entre une histoire traitant de T-Rex à "l'état naissant" (dixit gros lapin) sur l'arche de Noé et le merveilleux monde apparu après intervention du créateur (baliverne dont vous défendez le caractère scientifique !!!) LOL.
Intervention directe du créateur dont les multiples péripéties nous seront sans doute un jour révélées par vos travaux.
Concernant l'arche de Noé, puis-je vous recommander de traiter la question des relations T-Rex/Diplodocus dans une section séparée ?
"...Retourne chez toi, t’a des croûtes à manger..."
La manne miraculeuse de la connerie apparaissant dans le désert de vos écrits comble les appétits les plus voraces.
Quant à votre passe-partout défensif consistant à vous réfugier aux confins de la recherche (et aux imprécisions inévitables que cette situation engendre), je note que vous restez étrangement silencieux !
Veuillez vous expliquer sur ce point ! Un peu de courage ! PLEUTRE !
Moi, à la place de vos parents, j'aurais essayé d'obtenir un dédommagement de la part de l'hôpital pour les séquelles de l'anoxie dont vous avez souffert lors de l'accouchement, mais aujourd'hui, il est sans doute trop tard.
Il y a prescription.
Triste histoire !
On vous aime bien quand même !
Vous constituez la mascotte de remplacement du forum lors des absences du POF !
|