99,9 % et je remplace pour H2 par 20 %
H4' : Après la mort, c'est différent pour l'homme et pour le chat.
40 %
H5 : Il y a un mystère "king size" dans la conscience subjective et le spasme de vivre.
100 % (c'est pour moi une évidence logique --> cf. problème de la possibilité logique de l'existence de p-zombie)
H2b : Une détérioration partielle du cerveau peut entraîner une détérioration des fonctions cognitives.
99,9 %
H4'' : H4' est le complément de H4.
90 %
H4''' : Le complément de H4 est : "Il y a une différence subjective entre ne plus avoir de cerveau d'homme et ne plus avoir de cerveau de chat"
100 %
H4'''' : Il n'y a pas de différence subjective entre ne pas avoir de cerveau d'homme et ne pas avoir de cerveau de chat.
40 %
H6 : L'énigme "king size" peut être résolue sans faire appel au dualisme.
70 %
H7-1 : Si l'énigme "king size" est résolue, elle le sera grâce à des avancées scientifiques uniquement :
0 %
H7-2 : Si l'énigme "king size" est résolue, elle le sera grâce à des conceptions philosophiques nouvelles uniquement:
70 %
H7-3 : Si l'énigme "king size" est résolue, elle le sera grâce à des avancées scientifiques conjointes avec des conceptions philosophiques nouvelles :
90 %
H8 : Une détérioration majeure du cerveau entraîne presque toujours une détérioration majeure de la pensée.
99,9 %
H9 : La cigarette provoque le cancer du poumon.
10 %
H10 : Subjectivement, il n'y a pas de différence entre "ne pas avoir de cerveau" et "ne plus avoir de cerveau".
70 %
H11 : Les deux propositions "Après la mort, c'est différent pour l'homme et pour le chat" (H4'). et "Il y a une différence subjective entre ne plus avoir de cerveau d'homme et ne plus avoir de cerveau de chat" (voir H4''') sont pratiquement "bonnet blanc - blanc bonnet".
90 %
H12 : Le problème du dualisme porte essentiellement sur l'opposition entre le monde mental subjectif et le monde matériel objectif (corps et cerveau inclus).
20 %
H13 : La chatte de Denis n'a aucune existence subjective.
1 %
Mes propositions :
M1 : La possibilité logique de l'existence de p-zombies est un obstacle insurmontable à une explication physicaliste des aspects qualitatifs de la conscience.
M2 : Selon la théorie du matérialiste identité, si on me transformait en bouillie puis qu'on reconstruise mon corps exactement et dans les moindres détails tel qu'il était juste avant de me transformer en bouillie, j'expérimenterais à nouveau la conscience subjective d'être Mikaël.
M4 : Selon la théorie du matérialiste identité, si on me transformait en bouillie puis qu'on reconstruise 2 copies conformes de mon corps exactement et dans les moindres détails tel qu'il était juste avant de me transformer en bouillie, j'expérimenterais à nouveau la conscience subjective d'être Mikaël à travers ces 2 corps (puisqu'ils sont rigoureusement semblables entre eux et à l'original).
M3 : Le fait qu'une personne se comporte parfaitement comme si elle n'était pas un p-zombie implique logiquement qu'elle n'est pas un p-zombie.
Mes réponses à mes propositions :
M1 : 100 %
M2 : 100 %
M3 : 100 %
M4 : 0 %
Mikaël
|