Re:Qu'il est dur d'intégrer d'autres concepts.

Re: Qu'il est dur d'intégrer d'autres concepts. -- Dany

Posté par Kraepelin , Dec 06,2002,17:37

Le fait qu'une personne prête foi à quelque chose ou s'affiche comme sceptique n'a pas beaucoup d'importance ici. On peut croire à quelque chose et proposer des arguments intelligents ou se croire sceptique et dire des âneries. F. Tremblay, qui sévit sur ce forum, se présente comme le "plus grand sceptique" de l'univers. Il est persuadé d'être le plus intelligent acteur du forum. Pourtant observe bien l'estime que les véritables sceptiques ont pour lui.

Je vous parle de Tremblay parce que sa conception du monde et ses arguments ressemblent à ceux que vous me proposez ici.

Dire que les autres ne croient pas notre "bibine" parce qu'ils sont ignorants ou trop fermé d'esprit est un argument psychologique facile que nous nous somme fait servir ici jusqu'à en avoir mal au coeur. N'importe quel zozo peut dire une pareille bêtise. Je m'attendais à mieux des ufologues. Je m'attendais aussi à mieux que le verbiage syncrétique de l'extrait que vous nous avez montré.

Suivi

Re:Re:Qu'il est dur d'intégrer d'autres concepts. --- Dany (Dec 06, 19:12, 2002) (19 reads) (1431 bytes) +1
- Quant on marche sur des oeufs --- Kraepelin (Dec 06, 20:55, 2002) (20 reads) (6002 bytes) +1
  - Re:Quant on marche sur des oeufs --- Dany (Dec 07, 06:05, 2002) (30 reads) (1021 bytes) +1
    - La grande question pour laquelle je n'ai jamais eu de réponse --- Kraepelin (Dec 07, 09:33, 2002) (21 reads) (2393 bytes) +2
      - Voici la réponse ultime. --- Dany (Dec 07, 11:35, 2002) (22 reads) (2001 bytes) +1
        
        Re:Voici la réponse ultime. --- Kraepelin (Dec 07, 11:49, 2002) (21 reads) (481 bytes) +1
        
        Re:Re:Voici la réponse ultime. --- Dany (Dec 07, 13:48, 2002) (21 reads) (969 bytes) +2
        
        La confusion est-elle dans ma tête? --- André (Dec 08, 09:34, 2002) (13 reads) (377 bytes) +1
        
        Re:La confusion est-elle dans ma tête? --- Dany (Dec 08, 09:57, 2002) (17 reads) (639 bytes)
        
        Re:Re:Re:Voici la réponse ultime. --- Kraepelin (Dec 07, 13:59, 2002) (18 reads) (1481 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Voici la réponse ultime. --- Dany (Dec 07, 15:58, 2002) (17 reads) (314 bytes) +1
        
        Vous oubliez l'essentiel. --- Kraepelin (Dec 07, 16:09, 2002) (22 reads) (399 bytes) +1
        
        Re:Vous oubliez l'essentiel. --- Dany (Dec 07, 16:20, 2002) (23 reads) (73 bytes)
      - Re:La grande question pour laquelle je n'ai jamais eu de réponse --- Curieux (Dec 07, 11:32, 2002) (31 reads) (2236 bytes) +2
        
        Re:Re: J'aurais aimé avoir écrit votre texte --- Évariste (Dec 09, 01:29, 2002) (11 reads) (908 bytes)
        Il semble que la chose vous ait échappée --- Kraepelin (Dec 07, 11:54, 2002) (17 reads) (273 bytes) +1
        
        Réponse rapide, légère...mais parfaitement inappropriée --- Curieux (Dec 07, 12:45, 2002) (21 reads) (1661 bytes) +1
        
        Re:Réponse rapide, légère...mais parfaitement inappropriée --- kraepelin (Dec 07, 12:56, 2002) (20 reads) (345 bytes) +1
        
        Je n'ai rien à vous pardonner Kraepelin ! --- Curieux (Dec 07, 13:28, 2002) (29 reads) (1261 bytes) +2
        
        Et si on vous le demandais? Vous le diriez sincèrement? --- Jean-Francois (Dec 08, 09:04, 2002) (20 reads) (305 bytes) +1
        
        Re:Et si on vous le demandais? Vous le diriez sincèrement? --- Curieux (Dec 08, 23:53, 2002) (19 reads) (381 bytes) +1
        
        Re:Re:Et si on vous le demandais? Vous le diriez sincèrement? --- Jean-Francois (Dec 09, 03:22, 2002) (15 reads) (341 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Et si on vous le demandais? Vous le diriez sincèrement? --- Florence (Dec 09, 05:46, 2002) (16 reads) (423 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Et si on vous le demandais? Vous le diriez sincèrement? --- Cocolumbo (Dec 09, 11:16, 2002) (6 reads) (24 bytes)
        
        Détrompez-moi avec des arguments convainquant! --- kraepelin (Dec 07, 13:47, 2002) (29 reads) (779 bytes)