Re:Alors comment est-ce que vous discutez ?

Re: Alors comment est-ce que vous discutez ? -- Franc. Tremblay

Posté par philippe , Dec 22,2002,12:17

la conception "causalisme+matérialisme" n'est pas la mienne.
et je suis d'accord avec votre remarque "alors, comment vous discutez"

je faisais juste un petit topo personnel sur ce que cette conception entrainait.

tout ceci pour discuter des conception métaphysiques des participants aux débats.
moi, je pense qu'on a du libre arbitre et qu'il faut aller chercher ailleurs , plus loin que la conception "causalisme+matérialisme" qui est certes commode dans la plupart des domaines de la science.

Philippe.

Suivi

Nier le matérialisme ? --- Franc. Tremblay (Dec 22, 13:25, 2002) (12 reads) (295 bytes) +1
- nier le matérialisme? mes conceptions métaphysiques --- philippe (Dec 22, 14:58, 2002) (11 reads) (2931 bytes) +1
  - Re:nier le matérialisme? --- Franc. Tremblay (Dec 22, 15:09, 2002) (12 reads) (1302 bytes) +1
    - Re:Re:nier le matérialisme? --- André (Dec 22, 17:02, 2002) (13 reads) (665 bytes) +1
      - Désolé, je n'écris pas au niveau des attardés mentaux. --- Franc. Tremblay (Dec 22, 18:09, 2002) (16 reads) (514 bytes) +2
        
        Moui... --- Jean-Francois (Dec 23, 14:52, 2002) (14 reads) (187 bytes) +1
        
        Maudit pseudo imbécile --- Franc. Tremblay (Dec 23, 15:08, 2002) (18 reads) (481 bytes) +2
        
        Le Génie dans les sables mouvants --- Jean-Francois (Dec 23, 16:40, 2002) (16 reads) (917 bytes)
        Re:Maudit pseudo imbécile --- Stéphane (Dec 23, 16:24, 2002) (14 reads) (405 bytes) +1
        
        Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- Franc. Tremblay (Dec 23, 16:36, 2002) (13 reads) (656 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- Stéphane (Dec 24, 10:04, 2002) (4 reads) (1126 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- André (Dec 24, 10:26, 2002) (0 reads) (163 bytes)
        
        Je n'attendais pas mieux de ta part! --- André (Dec 22, 18:27, 2002) (12 reads) (443 bytes)